（2017）皖行终733号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-07-20

案件名称

谢元林诉马鞍山市雨山区人民政府房屋强拆二审行政裁定书

法院

安徽省高级人民法院

所属地区

安徽省

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

谢元林

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖行终733号上诉人（一审起诉人）谢元林，男，汉族，1944年4月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人谢元林因诉确认房屋强拆行为违法一案，不服马鞍山市中级人民法院（2017）皖05行初102号行政裁定，向本院提起上诉。谢元林向一审法院起诉称，2007年5月，马鞍山市雨山区人民政府因开发区雨润配套项目，违法强拆了起诉人的住房。2010年8月，强行拆毁了起诉人的养殖场房屋、抢走现金3420元和各种烟酒、摄像光盘、书证资料。2011年4月，再次强拆起诉人的住房和养殖场。起诉人认为拆迁必须遵循法定程序，雨山区人民政府强行拆迁显然违反相关法律、法规。故诉请确认马鞍山市雨山区人民政府拆除起诉人房屋行为违法。一审法院经审查认为，根据起诉人的诉状以及提供的证据材料显示，起诉人所称的房屋强拆行为发生在2007年至2011年期间。起诉人在2013年8月12日，就相同的被告和诉讼请求向一审法院提起过行政诉讼。一审法院（2013）马行立初字第0009号行政案件以被告不适格为由裁定不予立案。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理。故依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定对谢元林的起诉，不予立案。谢元林上诉称，一审法院不予立案错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但起诉必须符合法律及司法解释规定的条件。谢元林认为马鞍山市雨山区人民政府强拆其房屋违法，曾向马鞍山市中级人民法院提起过行政诉讼，2013年8月12日马鞍山市中级人民法院作出（2013）马行立初字第0009号行政裁定，以被告主体不适格为由裁定不予受理。现谢元林再次就同一事实、以同一被告提起诉讼，构成重复起诉。一审法院根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项规定，裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉请求和理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪结平审　判　员　　陈　默代理审判员　　姜　明二〇一七年十月二十七日法官　助理　　王　劲书　记　员　　刘菊芳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决 更多数据：