（2017）闽0521刑初1042号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-01

案件名称

周雷盗窃一审刑事判决书

法院

惠安县人民法院

所属地区

惠安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周雷

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初1042号公诉机关惠安县人民检察院。被告人周雷，男，1984年11月3日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，务工，家住临川区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日主动投案，同日被刑事拘留，于同月30日被取保候审。经本院决定，于同年10月16日被取保候审。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕1029号起诉书指控被告人周雷犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人周雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月17日9时许，被告人周雷到惠安县螺阳镇匹克公司员工宿舍楼C幢422室，趁宿舍无人之机，将邱某放在宿舍抽屉内的现金人民币3500元盗走。2017年3月24日，被告人周雷主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人周雷主动退出赃款人民币3500元返还给被害人邱某，取得被害人的谅解。审理中，被告人周雷向本院预缴罚金人民币五千元。上述事实，被告人周雷在开庭审理过程中无异议，且有被害人邱某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录及照片，视频截图，扣押清单和发还清单，退赃笔录和刑事谅解书，工作说明，户籍证明，受案登记表，被告人周雷的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周雷以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，赃款人民币3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周雷主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。其积极退赃，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人周雷犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　许国强审　判　员　　骆丽芳人民陪审员　　王亚专二〇一七年十月二十七日书　记　员　　李玲玲速　录　员　　黄愉斯附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。PAGE 百度搜索“”