（2017）吉0722民初3515号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-28

案件名称

唐维与李华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长岭县人民法院

所属地区

长岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐维,李华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0722民初3515号原告：唐维，女，1972年4月30日生，汉族，无业，住长岭县。被告：李华，男，1977年3月25日生，汉族，农民，住长岭县。原告唐维与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐维、被告李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐维诉称：2015年7月3日被告李华在我处借款20000元，当时口头约定月利5%，还款期限为2016年1月3日，到期后被告未偿还。我与担保人马龙江没有合伙关系，也没有委托马龙江收取欠款。现诉至法院，要求被告李华返还欠款本金20000元及利息（月利率按2.4%计算）。被告李华辩称：2015年时我不认识原告唐维，马龙江与唐维是合伙关系，马龙江领我到唐维处借的钱，2015年7月3日我从他们那儿借了现金20000元（其中本金19000元，利息1000元），用于经营。当时口头约定月利5%。我每个月向马龙江还利息，2016年我连本带利都还给马龙江了。对原告唐维出具的借据原件没有异议，是我本人签的字。对原告诉讼请求，我不同意返还。经审理查明：2015年7月3日，被告李华向原告唐维借款20000元，借款期限自2015年7月3日至2016年1月3日，并出具借据一枚，双方口头约定利息按月利5%计算。马龙江为连带责任保证人。现原告唐维起诉，要求被告李华返还借款本金20000元，并按月利2.4%计算支付利息，自2015年7月3日起至还款时止。被告李华以已经将欠款本金和利息返还给马龙江为由，不同意原告唐维诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为：被告李华向原告唐维借款，并出具了借据，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告李华应按约定返还原告唐维借款本金，并支付利息。故原告的诉讼请求应予支持。原告要求按月利率2.4%计算利息，超过年利率24%的法律规定上限，对超过部分本院不予支持。对被告李华提出已经将欠款本金和利息全部返还给马龙江，不同意原告诉讼请求的观点，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李华于判决生效后返还原告唐维借款本金20000元，并按支付利息。利息按年利率24%计算，自2015年7月3日起至还款时止。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员　付　佳二〇一七年十月二十七日书　记　员　张艳妮—3— 微信公众号“”