（2017）苏1281民初4474号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-07-14

案件名称

孙小燕与倪中友、刘年英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙小燕,倪中友,刘年英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初4474号原告：孙小燕，女，1977年12月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：顾军，江苏天炜律师事务所律师。被告：倪中友，男，1964年3月22日生，汉族，住兴化市。被告：刘年英，女，1968年8月15日生，汉族，住兴化市。原告孙小燕与被告倪中友、刘年英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙小燕的委托诉讼代理人顾军到庭参加诉讼，被告倪中友、刘年英经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。孙小燕向本院提出诉讼请求：判决倪中友、刘年英共同偿还孙小燕借款4.7万元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月7日、2016年2月27日、2017年5月6日倪中友向孙小燕分别借款2万元、1万元、1.7万元，合计4.7万元。后孙小燕多次索要未果。倪中友、刘年英系夫妻关系，刘年英应当对上述借款承担共同偿还责任。倪中友、刘年英未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，倪中友向孙小燕出具借条一份，载明：“今借孙小燕人民币贰万元整。今借人：倪中友。2015.6.7。”2016年2月27日，倪中友向孙小燕出具借条一份，载明：“今借孙小燕人民币壹万元整（10000.00元）。今借人：倪中友。2016.2.27。”2017年5月6日，倪中友向孙小燕出具借条一份，载明：“今借孙小燕人民币壹万柒仟元整。今借人：倪中友。2017.5.6。5月底还。”以上借款均未约定利息。除2017年5月6日的借款约定借期外，其余两笔借款未约定借期。借条出具后，倪中友未偿还借款。另查明：倪中友、刘年英于1987年8月27日登记结婚，于2010年9月1日登记离婚，于2014年4月22日登记结婚。讼争借款发生在其夫妻关系存续期间。以上事实有孙小燕提交的借条三份、婚姻登记查询信息两份以及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷受法律保护。倪中友向孙小燕借款4.7万元，应当清偿。2017年5月6日的借款约定2017年5月底偿还，孙小燕起诉时已过还款期限。其余两笔借款未约定借期，孙小燕可随时要求倪中友偿还，孙小燕向本院起诉视为向倪中友主张还款。借款未约定利息，应视为无息借款，但倪中友从起诉之日起应承担违约责任，现孙小燕主张倪中友给付自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定。讼争借款发生在倪中友、刘年英夫妻关系存续期间，倪中友、刘年英未提供相应的证据证明该债务属于倪中友的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为倪中友、刘年英的夫妻共同债务，刘年英负有共同偿还的义务。倪中友、刘年英经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪中友、刘年英于本判决生效后十日内偿还原告孙小燕借款4.7万元及利息（按年利率6%，自2017年6月5日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元、公告费560元，合计1536元，由被告倪中友、刘年英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费976元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审　判　长　　姚卫强人民陪审员　　杜艳华人民陪审员　　陆素琴二〇一七年十月二十七日法官　助理　　李林秀书　记　员　　杨正松 百度搜索“”