（2017）浙0481民初4285号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2018-03-21
案件名称
邹文超与周国峰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
海宁市人民法院
所属地区
海宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邹文超,周国峰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初4285号原告：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：周国峰，男，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告邹文超与被告周国峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法由审判员谈佳红适用简易程序审理。后因被告周国峰下落不明，只能以公告方式向其送达法律文书，本院于2017年7月11日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告邹文超到庭参加诉讼。被告周国峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹文超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30000元；2、判令被告支付借款利息每月600元，自2016年7月9日起至还清本金为止，截止起诉日暂计6600元；3、由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告明确第2项诉讼请求借款利息按月利息2%即每月600元计算。事实和理由：2016年6月9日，被告向原告借款30000元，用于生意周转，并约定相关权利义务，有《借条》为证，并约定还款期限。被告在借款后，经原告多次催讨本金利息未果。为维护自身权益，及时收回本金和利息，故原告诉至法院，请求判如所请。被告周国峰未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证实其主张向本院提交了借条（附现金收条）1份，证明被告周国峰于2016年6月9日向原告借款30000元，约定于2016年7月8日前归还，若逾期未全额归还则每月按2%支付未还款项的利息，周国峰并出具了收到30000元的现金收条。庭审中，原告出示了通过农行网上银行转帐给被告30000元的手机截图供法庭参考（不作为证据提交）。因被告周国峰未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院只能对原告提交的证据进行形式审查。经审查，原告提交的证据系原件，具有真实性、合法性，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。通过以上本院认定的证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2016年6月9日，被告周国峰以生意资金周转需要为由，欲向原告邹文超借款人民币30000元，并出具了借条1份，载明：借款金额35000元（5000元系保证金），于2016年7月8日前归还，若逾期未全额归还则自愿承担借款金额的30%作为违约金，并每月按2%支付未还款项的利息，承担出借人为实现债权支出的诉讼费、律师费及其他合理费用；原告当天通过农行转帐方式支付给被告周国峰30000元，被告出具了收到30000元的现金收条1份。原告交付借款后，经多次催讨，被告至今分文未付，原告遂诉至本院。本院认为，原告邹文超与被告周国峰之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告借款30000元事实清楚，证据充分。依照法律规定，被告取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。现被告未按约定期限还款，故应承担相应的违约责任。原、被告双方既约定了逾期利率，又约定了违约金及其他费用，现原告选择主张逾期利息，且逾期利息未超过年利率24%，故原告起诉要求被告归还借款本金30000元并支付自2016年7月9日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国峰于本判决生效之日起十日内归还原告邹文超借款本金30000元并支付自2016年7月9日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由被告周国峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 谈佳红代理审判员 王莉莉人民陪审员 黄建新二〇一七年十月二十七日书 记 员 彭 婧 来源：