（2017）豫1081民初6013号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-06-08

案件名称

张春萍与吴高辉、杨新格民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春萍,吴高辉,杨新格

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初6013号原告张春萍，女，生于1968年4月12日，汉族，住禹州市。委托代理人艾贯勋，河南名人律师事务所律师。被告吴高辉，男，生于1978年1月2日，汉族，户籍所在地禹州市，现住禹州市。被告杨新格，女，生于1980年11月22日，汉族，户籍所在地禹州市，现住禹州市。原告张春萍诉被告吴高辉、杨新格民间借贷纠纷一案，原告张春萍于2017年9月25日起诉至本院，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告张春萍到庭参加诉讼，被告吴高辉、杨新格经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张春萍诉称：2016年5月3日起，被告吴高辉、杨新格借我现金30万元，约定借款期限自2016年5月3日至2017年5月2日，月息2分，被告给我出具借条1份，双方约定以二被告在禹州市××王大道××路北的房产做抵押，并办理了抵押登记。该款到期后，经我多次催要该款，无果。为此，我提起诉讼，请求依法判令二被告偿还我借款30万元以及利息。被告吴高辉、杨新格缺席未答辩。原告张春萍为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证1份，证明原告张春萍的身份情况；2、借条1份，主要内容为：“借条，今借到张春萍现金叁拾万元整，300000元整，借款人：吴高辉、杨新格，2016年5月3日”；3、个人抵押合同1份，主要内容为：“抵押人：吴高辉、杨新格，抵押权人：张春萍，1、抵押权人向抵押人借款金额为叁拾万元，借款期限自2016年5月3日至2017年5月2日；2、抵押权人向抵押人收取的利息为月息2%，到期利息本金全部结清；3、抵押人自愿以本人有权处分的房产做抵押等等，抵押人：吴高辉、杨新格，抵押权人：张春萍”证据2、3证明被告吴高辉、杨新格在向原告借款30万元以及其他约定的事实。被告吴高辉、杨新格未向本院提供证据。本院对原告张春萍提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：2016年5月3日，被告吴高辉、杨新格借原告张春萍现金30万元，约定借款期限自2016年5月3日至2017年5月2日，月利息2分。借款发生后二被告支付原告3个月利息，下余利息和本金二被告一直未支付。2017年9月25日，原告张春萍起诉至本院，请求依法判令被告吴高辉、杨新格偿还其借款30万元以及利息。本院认为，债务应当清偿，被告吴高辉、杨新格借原告张春萍款30万元，有其为原告出具的借条以及个人抵押借款合同为证，对原告要求被告吴高辉、杨新格偿还借款30万元的诉讼请求应予支持。原告诉求利息因双方有约定，该约定不违反法律规定，对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告吴高辉、杨新格于本判决生效后7日内支付原告张春萍借款30万元以及自2016年8月4日起（本金为30万元）按月利率2分计算的利息，本到息止。二、驳回原告张春萍的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2900元，由原告垫付，由被告吴高辉、杨新格承担，于本判决生效后7日内支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　　胡俊生二〇一七年十月二十七日书记员　　陈景远 关注公众号“”