（2017）豫06民辖终84号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-04

案件名称

鹤壁鹤淇发电有限责任公司、李连普买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

河南省鹤壁市中级人民法院

所属地区

河南省鹤壁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

鹤壁鹤淇发电有限责任公司,李连普,鹤壁同力发电有限责任公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民辖终84号上诉人（原审被告）：鹤壁鹤淇发电有限责任公司，住所地河南省淇县庙口镇原本庙村北。法定代表人：何毅敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李连普，男，1971年9月13日出生，汉族，住河南省辉县。原审被告：鹤壁同力发电有限责任公司，住所地鹤壁市山城区新风路1号。法定代表人：何毅敏，该公司总经理。上诉人鹤壁鹤淇发电有限责任公司因与被上诉人李连普��原审被告鹤壁同力发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初979号民事裁定，向本院提起上诉。鹤壁鹤淇发电有限责任公司上诉请求:依法撤销鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初979号民事裁定，将本案移送至淇县人民法院审理。事实与理由：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案两个被告，即被上诉人和鹤壁同力发电有限责任公司。鹤壁同力发电有限责任公司于2017年5月19日在《河南日报》登载“注销公告”（详见同期“河南日报”中缝），于2017年8月25日经鹤壁市工商局批准，“予以注销”。（详见《国家企业信用信息公示系统》关于“鹤壁同力发电有限责任公司注销”的报告）。被上诉人在起诉书中，从来没有强调鹤��同力发电有限责任公司与本案有任何利害关系，只是作为一个牵连被告管辖；现鹤壁同力发电有限责任公司已注销，鹤壁同力发电有限责任公司没有了作为本案被告的资格，其牵连被告管辖的资格已经取消。本案中的被告，仅由上诉人鹤壁鹤淇发电有限责任公司，而上诉人的住所地位于淇县××原本××北。根据原告就被告管辖原则，本案应移送到淇县人民法院管辖；2、本案纠纷产生地，即灰场（灰渣买卖地、掩埋地）位于鹤壁市××××区，即合同履行地在鹤壁市××××区，按照法律规定，应由鹤壁市淇滨区人民法院审理。综上，上诉人认为，上诉人所在地淇县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，鹤壁同力发电有限责任公司于2017年8月25日，被鹤壁市工商行政管理局专业分局准予注销登记，即原审被告鹤壁同力发电有限责任公司主体资格亦不存在，故原审法院作为被告住所地人民法院管辖的主体丧失，其亦不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初979号民事裁定；二、本案由淇县人民法院管辖。审判长　郭　超审判员　魏晓华审判员　翁仙峰二〇一七年十月二十七日书记员　李　静引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其它需要裁定解决的事项。 来自