（2017）黑民申2151号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-08

案件名称

夏某甲与夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、王某继承纠纷一案民事裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

夏某甲,夏某乙,夏某丙,夏某丁,夏某戊,王某

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申2151号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏某甲，男，1960年2月22日生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：夏某乙，男，1986年3月24日生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏某丙，女，1955年5月20日生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏某丁，女，1956年9月30日生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏某戊，女，1963年10月6日生，汉族。被申请人（一审原告）：王某，女，1959年6月14日生，汉族。再审申请人夏某甲因与被申请人夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、王某继承纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终5050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏某甲申请再审称，王某、夏某乙不尽赡养义务，依法不应分得遗产，原审法院认定《遗嘱》无效并按法定继承判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点系案涉《遗嘱》的效力问题。《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”本案中，案涉《遗嘱》系由夏某甲代书后打印形成的，见证人陆玉民、米红在一审出庭作证时所证实的内容又相互矛盾，该《遗嘱》不符合法律规定代书遗嘱的要件，也不符合沈淑琴在危急情况下口头遗嘱的法律规定，故二审法院认定案渉《遗嘱》无效，本案按法定继承继承遗产正确。综上，夏某甲再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回夏某甲的再审申请。审判长　　罗林成审判员　　冯　涛审判员　　李雪松二〇一七年十月二十七日书记员　　葛兰兰 更多数据：搜索“”来源：