（2017）粤0982刑初380号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-18
案件名称
何国杨抢劫一审刑事判决书
法院
化州市人民法院
所属地区
化州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何国杨
案由
抢劫
法律依据
全文
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0982刑初380号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人何国杨，男，1984年9月9日出生于广东省化州市,汉族，小学文化，职业个体户，住化州市。无前科。现因涉嫌抢劫罪于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2017]325号起诉书指控被告人何国杨犯抢劫罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人何国杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年2月10日，被告人何国杨与郑某（已判刑）密谋抢劫出租车司机的小汽车以销赃获利，同年2月11日，何国杨找来何某（已判刑）一起参与作案。同年2月12日早上，何国杨、郑某与何某去到廉江市区，何国杨与郑某购买了作案工具（水果刀、包装带及绳子）等物品后便物色到抢劫对象管某。同年2月13日，三人以租车的名义，租用被害人管某所驾驶的一辆北京现代小汽车（车牌：粤Ｇ×××××）到化州市中垌镇兰山福岭席草塘村的山岭后，何某持刀挟持管某，三人一起将管某捆绑在一棵树上，并抢走管某的北京现代小汽车及其身上财物（现金700多元，诺基亚手机一台，身份证、驾驶证等物品）。经化州市物价局价格认证中心鉴定，管某被抢的北京现代小汽车（车牌:粤Ｇ×××××）价值42840元。另查明，案发后，公安机关已将被抢的北京现代小汽车、诺基亚手机、钱包、驾驶证追缴并返还给被害人管某。上述事实，被告人何国杨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、被告人身份资料、在逃人员信息登记表、上网追逃人员登记表、社会危险性情况证据表、扣押物品清单、发还清单、同案人郑某、何某的供述、被害人管某的陈述、被告人何国杨的供述及辩解、鉴定意见通知书、现场检测报告书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片、审讯视频、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何国杨无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的手段，抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何国杨犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何国杨归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；鉴于被告人抢劫的财物已返还给被害人，减少了被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何国杨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2022年6月25日止，所处罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨洪博人民陪审员 杨均瑞人民陪审员 房海丽二〇一七年十月二七日书 记 员 古林艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”