（2017）桂1121民初773号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-11

案件名称

李达忠与王修财、邓慧洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昭平县人民法院

所属地区

昭平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李达忠,王修财,邓慧洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1121民初773号原告:李达忠，男，1976年9月22日出生，汉族，住昭平县。委托诉讼代理人：雷均汉，昭平县法律事务中心法律工作者。被告：王修财，男，1983年10月26日出生，汉族，户籍所在地广西灌阳县，现住昭平县。被告：邓慧洁，女，1985年5月4日出生，瑶族，户籍所在地广西蒙山县，现住昭平县。原告李达忠与被告��修财、邓慧洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李达忠及其委托诉讼代理人雷均汉到庭参加诉讼。被告王修财、邓慧洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李达忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告归还原告借款本金人民币30000元，并从2017年8月1日起按月利率2%给付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由两被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令两被告归还原告借款本金人民币30000元，并从2017年8月1日起按年利率6%给付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告王修财由于经商资金周转紧缺，于2017年2月10日向原告李达忠借款30000元，并于当日立下借条，约定同年7月9日归还，归还日期过后，��告至今没有归还。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。再者被告王修财向原告借款是用于经商，用于家庭正当开支，该债务属于两被告夫妻共同生活所负债务，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应由夫妻共同偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告王修财、邓慧洁未向法庭提出答辩意见和提交证据，视为其放弃举证及质证的权力，对原告提交的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王修财由于经商资金周转紧缺，于2017年2月10日向原告李达忠借款30000元，并于当日立下借条，约定同年7月9日归还，未约定借款利息。借款逾期后，被告未依约���还原告借款，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中，被告王修财于2017年2月10日向原告借款30000元，有原告提供的借条予以证实,被告王修财逾期未归还原告该借款，现原告请求被告王修财偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告邓慧洁是否承担还款责任问题，原告主张被告王修财与邓慧洁系夫妻关系，但未提供证据证实其主张，且被告邓慧洁不是借款人，因此，对原告要求被告邓慧洁共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于本案的借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，借贷双方未约定借款利率，原告主张从起诉之日即2017年8月1日起按年利率6%计付借款利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被���王修财应归还原告李达忠借款本金人民币30000元及利息（利息以人民币30000元为基数，按年利率6％，从2017年8月1日起至实际清偿之日止）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告王修财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员　　叶昌谋二〇一七年十月二十七日书记员　　胡国盛 来源：百度“”