（2017）豫0726民初2726号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-12
案件名称
王巧梅与王崇明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
延津县人民法院
所属地区
延津县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王巧梅,王崇明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条
全文
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0726民初2726号原告：王巧梅，女，1970年2月15日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：王飞成，男，1969年8月4日出生，汉族，住延津县。被告：王崇明，男，1967年8月11日出生，汉族，住延津县。原告王巧梅与被告王崇明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告王巧梅及其委托诉讼代理人王飞成、被告王崇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王巧梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款22000元；2.依法按照约定支付相应利息（2012年3月3日10000元这笔借款的利息按月息一分从2013年3月3日起计算至借款还清之日止，2012年8月12日12000元这笔借款的利息按月息八厘从2013年8月12日起计算至借款还清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月3日、2012年8月12日，被告王崇明先后借原告王巧梅10000元、12000元，双方分别约定月息一分、八厘，并出具借条两张。自借款以来被告仅支付了两笔借款2013年一年的利息，分别为1200元、1152元，两次借款本金和下余利息均未支付，故诉至法院。王崇明辩称，同意偿还原告欠款，但现在没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月3日、2012年8月12日被告王崇明分别向原告王巧梅借款10000元、12000元，其中10000元的这笔借款的利息约定为月息一分，12000元这笔借款的利息约定为月息八厘。被告分别向原告出具了收据，收据对借款金额及利息均有约定。被告王崇明于2012年3月3日、2012年8月12日出具的收据上“一年期月息0.01元”、“一年期0.008元”，实际是指月息0.01元、月息0.008元。另查明，10000元的这笔借款，被告王崇明已向原告支付了2012年3月3日至2013年3月2日一年的利息1200元。12000元的这笔借款，被告已向原告支付了2012年8月12日至2013年8月11日一年的利息1152元。除此以外，被告王崇明未向原告支付本金及剩余利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中被告王崇明分别向原告王巧梅借款10000元、12000元，共计22000元，有原告提交的收据为证，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系依法予以确认，被告王崇明应按照约定返还借款22000元并支付相应的利息，故对原告要求被告偿还借款22000元的诉讼请求予以支持。原、被告双方约定利息为月利率1%和月利率0.8%，不违反法律规定，予以支持。因被告对10000元的一笔借款已支付了2012年3月3日至2013年3月2日一年的利息，故被告应按照月利率1%向原告支付自2013年3月3日起至借款还清之日止的利息；因被告对12000元的这笔借款已向原告支付了2012年8月12日至2013年8月11日一年的利息，故被告应按照月利率0.8%支付自2013年8月12日起至借款还清之日止的利息。综上所述，被告王崇明应偿还原告王巧梅22000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告王崇明于本判决生效之日起十日内偿还原告王巧梅借款10000元，并按月利率1%支付自2013年3月3日起至借款还清之日止的利息；二、被告王崇明于本判决生效之日起十日内偿还原告王巧梅借款12000元，并按月利率0.8%支付自2013年8月12日起至借款还清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告王崇明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一七年十月二十七日书记员 宋向慧 关注公众号“”