（2016）赣1103民初3646号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-05
案件名称
王小平与余明信、余接文民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上饶市广丰区人民法院
所属地区
上饶市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王小平,余明信,余接文,吴接雨
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条
全文
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初3646号原告：王小平，男，1971年6月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：徐玉仙，江西金乘律师事务所律师。被告：余明信，男，1963年6月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：余接文（俞接文），男，1988年9月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：吴接雨，男，1970年4月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告王小平与被告余明信、余接文、吴接雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，因被告余明信涉嫌刑事案件被刑拘关押在看守所，本院依法于12月27日中止诉讼，现已依法恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小平及其委托诉讼代理人徐玉仙，被告余明信、余接文、吴接雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余明信立即归还原告借款本金50万元及利息（从判决生效后开始按银行贷款年利率24%计算至还清之日止）；2.判令被告余接文、吴接雨对上述款项承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月14日，被告余明信因做生意缺少资金，向原告借款50万元，约定借款期限为6个月，即从2014年9月14日至205年3月13日止，利息按月息5分计算，并由被告余接文、吴接雨作担保，被告并出具了借据，到期后，原告要求被告归还借款时，被告便以各种理由拖欠，期间只支付了部分利息，余款本息至今未还。故原告起诉至法院。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求从判决生效后开始按银行贷款年利率24%计算至还清之日止为：利息按月利率2%从2015年2月14日起算至实际履行期止。被告余明信辨称：借款50万元没错，本金也没还。利息付了的，吴接雨也帮我付了利息，具体付到哪个月，吴接雨最清楚。钱我会还的，希望原告利息不要再算。被告余接文辩称：我是担保人，没有帮余明信还过钱。被告吴接雨辩称：本金50万元没错,借款时扣了25,000元利息。利息前几个月是余明信还的，余明信支付了125,000元，我付了131,000元，余明信母亲支付了10,000元，陈正满支付了10,000元。2016年2月3日，余明信还欠王小平利息150,000元，由我以借条形式出具欠王小平150,000的借条。归还利息具体时间如下：借款当时先扣一个月利息25,000元；2014年10月份支付利息25,000元；2014年11月份支付利息25,000元；2014年12月份支付利息25,000元；2015年1月份支付利息25,000元；2015年9月份支付利息25,000元；2015年9月13日支付利息25,000元；2015年11月1日支付利息25,000元；2015年11月15日支付利息25,000元；2015年12月30日支付利息25,000元；2016年2月7日支付利息26,000元。共计支付利息276,000元。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告是适格主体。2、借条原件一份，证明被告余明信于2014年9月14日向原告借款500,000元，约定借款期限为6个月，月利率5%。由被告吴接雨、俞接文、陈正满作连带保证责任担保。3、（2017）赣11民终381号判决书，证明被告余明信尚欠原告利息，经协商以后，由被告吴接雨以借条形式出具15万元借据给原告。以上证据经被告质证无异议，本院均予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，本院确认事实如下：被告余明信因生意需要资金周转，于2014年9月14日向原告借款500,000元，约定借款期限为6个月，月利率5%。由被告吴接雨、俞接文、陈正满作连带保证责任担保。借款当日，原告扣除利息25,000元，实付金额为475,000元，借款后，被告分别于2014年10月份支付利息25,000元；2014年11月份支付利息25,000元；2014年12月份支付利息25,000元；2015年1月份支付利息25,000元；2015年9月份支付利息25,000元；2015年9月13日支付利息25,000元；2015年11月1日支付利息25,000元；2015年11月15日支付利息25,000元；2015年12月30日支付利息25,000元；2016年2月7日支付利息26,000元。共付10个月利息，合计支付利息251,000元。2016年2月3日，原、被告经结算，欠原告利息150,000元，此款由被告吴接雨向原告出具了借条，但该款经原告提起诉讼，经上饶市中级人民法院判决，驳回了原告的诉讼请求。现经原告催取，被告仍未归还借款，故原告诉至本院。本院认为，被告余明信对原告提起的诉讼请求无异议，故本院对原告主张的事实符合法律规定的予以确认。原告与被告余明信之间借贷有借条为证，故关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。借款后，被告未及时履行还款义务，引起本案发生，应承担本案全部责任。借款中双方约定利率超过了法律规定的年利率36%，因此，超过部分的利息应予返还，基于被告仍欠原告本金未付清，故将超过部分利息抵扣本金更为适宜。经本院核算，借款当日扣除利息25,000元视为支付本金，实际被告向原告借款本金为475,000元。借款后被告每次都是按月支付利息，共支付利息10个月，即被告自借款之日起实际支付利息至2016年2月7日，合计251,000元，超过的2分利息抵扣本金，现被告尚欠原告本金为430,026元。被告余接文、吴接雨自愿为余明信的借款提供连带保证责任担保，系两被告真实意思表示，故应承担连带保证偿还责任。综上所述，被告余明信应归还原告借款本金430,026元，并按年利率24%自2016年3月1日起支付利息至本息全部还清之日止。被告余接文、吴接雨对被告余明信的借款应承担连带保证偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、二十九条第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告余明信应在本判决生效后立即归还原告借款本金430,026元，并按年利率24%自2016年3月1日起支付利息至本息全部还清之日止；二、被告余接文（俞接文）、吴接雨对上述款项承担连带保证偿还责任，承担连带保证责任后有权向被告余明信追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告余明信、余接文、吴接雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长 毛伟中人民陪审员 洪晓芳人民陪审员 潘红英二〇一七年十月二十七日书 记 员 杨湘雷 更多数据：搜索“”来源：