（2017）苏1023民初4548号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-12
案件名称
雍景辉与芦玉祥、李巧云等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宝应县人民法院
所属地区
宝应县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雍景辉,芦玉祥,李巧云,卢玉珠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初4548号原告：雍景辉。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：芦玉祥。被告：李巧云。被告：卢玉珠。原告雍景辉与被告芦玉祥、李巧云、卢玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍景辉的委托代理人陈书军到庭参加诉讼，被告芦玉祥、李巧云、卢玉珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告雍景辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二立即归还借款272000万元及利息（从2013年11月21日起至实际还款之日，按照月息1.5%标准计算）；2.被告三对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月22日，被告一因家庭需要向原告借款250000元，口头承诺几个月还款，后未归还，被告一于2013年11月20日出具了借条，借条金额272000元，其中本金250000元，利息22000元，借条约定月息按1.5%标准计算，被告三为借款提供担保。以上事实由被告立据为凭。现原告急需用钱，找被告催要，被告借口推托。原告为了维护自己的合法权益，依据法律相关规定向贵院起诉，望贵院判如诉请。被告芦玉祥、李巧云、卢玉珠未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条、银行交易记录、结婚登记申请书等证据，被告未到庭发表质证意见，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月22日，原告雍景辉通过银行四次向被告芦玉祥账户内转账共计200000元。2013年11月20日，被告芦玉祥向原告出具借条一份，被告卢玉珠在担保人处签字，借条载明：“今借到人民币贰拾柒万贰仟元正，￥272000.00元，（月息1.5%计算），今借人：芦玉祥，担保人：卢玉珠，2013.11.20”。2015年10月6日，芦玉祥在上述借条下方补充书写：“此借条有效，事实，芦玉祥，2015、10、6”；卢玉珠亦在借条下方书写：“担保人：卢玉珠，2015、10、6”。诉争款项经原告催要未果，遂引起本诉。另查明，被告芦玉祥、李巧云系夫妻关系，于1994年3月12日登记结婚。本院认为,原告与被告芦玉祥之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告芦玉祥、李巧云系夫妻关系，芦玉祥向原告借款的行为发生在夫妻关系存续期间，故诉争债务应认定为夫妻共同债务。芦玉祥、李巧云应按原告要求及时履行给付义务，其未能履行，应承担本案的民事责任。被告卢玉珠自愿提供担保且未写明担保方式，应承担连带保证责任。原告自认实际借款本金为250000元，借条中272000元系结算后本息合计，实际借款日期为2013年8月22日，且提供汇款记录加以证明，本院对其陈诉予以采信。原告要求被告承担利息，以272000元为基数，实际本金是250000元，2013年8月22日至2013年11月20日期间法定最高利息应为15000元（按年利率24%计息），故借条中约定的后期借款本金本院调整为265000元。原告主张自2013年11月21日按月利率1.5%标准计算至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦玉祥、李巧云于本判决生效后十日内偿还原告雍景辉265000元及利息（自2013年11月21日起至实际给付之日止，按月利率1.5%标准计算）；二、被告卢玉珠对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告卢玉珠承担连带清偿责任后，有权向被告芦玉祥、李巧云追偿；四、驳回原告雍景辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元，由原告雍景辉负担70元，被告芦玉祥、李巧云、卢玉珠负担2620元（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇一七年十月二十七日书记员 刘海燕 微信公众号“”