（2017）鄂0102刑初1251号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-10

案件名称

黄某盗窃一审刑事判决书

法院

武汉市江岸区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0102刑初1251号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人黄某（别名“李某”），户籍地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人余刚，湖北汉武律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉〔2017〕1421号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人余刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年8月7日凌晨4时许，被告人黄某伙同卢某1、卢某2（均已判刑）至本市江岸区百步亭花园66号“豪绅酒店”停车场内，由黄某、卢某2望风，卢某1使用黄某提供的起子将被害人陈某1停放于上述地点的一辆“保时捷”越野车左后侧车窗玻璃撬破（损失价值人民币6,800元），后钻车某内盗走后备箱内放置的一条“黄鹤楼1916”香烟（价值人民币1,000元）、1条“和天下”香烟（价值人民币1,000元）及1条“黄鹤楼峡谷情”香烟（价值人民币650元）。2017年4月25日，被告人黄某被公安人员抓获。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人黄某的供述及辩解；被害人陈某1的陈述；证人卢某1、卢某2的证言；监控视频及截图；指认犯罪现场笔录及照片；辨认笔录；结算单；价格认定结论书；刑事判决书；抓获经过、到案经过、破案经过及被告人黄某供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，予以处罚。被告人黄某当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人以被告人黄某系初犯、偶犯，且能当庭自愿认罪为由，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年8月7日凌晨4时许，被告人黄某伙同卢某1、卢某2（均已判刑）至本市江岸区百步亭花园66号“豪绅酒店”停车场内，由黄某、卢某2望风，卢某1使用被告人黄某提供的起子将被害人陈某1停放于此的一辆“保时捷”越野车左后侧车窗玻璃撬破（损失价值人民币6,800元），后钻入车某盗走后备箱内放置的一条“黄鹤楼（硬1916）”香烟（价值人民币1,000元）、1条“白沙（和天下）”香烟（价值人民币1,000元）及1条“黄鹤楼（峡谷情）”香烟（价值人民币650元）。2017年4月25日，公安机关将被告人黄某抓获归案。另查明，案发后非同案共犯卢某1、卢某2家属退赔被害人陈某1人民币5,000元。上述事实，有经法庭质证、认证的被害人陈某1的陈述；监控视频及截图；指认犯罪现场笔录及照片；辨认笔录；非同案共犯卢某2、卢某1的供述与辩解；车辆维修结算单；价格认定结论书；刑事判决书；抓获经过、到案经过、破案经过、办案情况说明及被告人黄某当庭的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。涉案盗窃行为采取破坏性手段实施，造成他人财产损毁，应酌情从重处罚。被告人黄某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2017年11月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴丰敏人民陪审员　　董向荣人民陪审员　　陈　娟二〇一七年十月二十七日书　记　员　　祝先豪 关注公众号“”