（2017）赣0302民初1891号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-28

案件名称

王红春与姚克林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

萍乡市安源区人民法院

所属地区

萍乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王红春,姚克林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0302民初1891号原告:王红春，男，1973年2月17日出生，工程承包商，汉族，住江西省宜春市袁州区，委托诉讼代理人：钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。被告：姚克林，男，1970年3月29日出生，汉族，个体户，住江西省，委托诉讼代理人：杨军，江西赣西律师事务所律师。原告王红春与被告姚克林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红春及其委托诉讼代理人钟鉴幸、被告姚克林的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金800,000元及利息232,000元（自2016年5月3日起按月利率2分计算至2017年7月3日止，并继续按月利率2分计算至清偿本息为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2014年开始，被告以包工程需要资金向原告多次借款，2015年9月18日，被告将原先的多次借款转为一张借条，并亲笔书写借条一张，总共借原告800,000元，从2015年9月18日起按月利率3分计算。之后被告归还利息180,000元，2015年9月18日至2016年5月3日的利息付清，其后未再支付本息。经催讨未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，借款属实，具体借款金额要看借条，上面有没有利息约定也要看借条，因被告资金周转困难，一时难偿还，望逐步偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有证据向本院提供，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以工程需要资金为由向原告借款，2014年4月17日原告通过银行转账借给被告300,000元，2014年8月1日原告通过银行转账借给被告290,000元，2014年10月28日原告通过银行转账借给被告300,000元。2015年9月18日，被告向原告出具了一份借条“今借到王红春现金捌拾万元整，以前的手续作废，此款2016年春节前还。从2015年9月18号起算3分利息。”被告姚克林在借条上签字按手印。被告按月息3分偿还了2016年5月3日前的借款利息。后经原告催讨，被告没有履行还款义务，原告向本院起诉。本院认为，被告姚克林向原告王红春出具的借条系当事人的真实意思表示，双方形成借贷关系。被告没有依约偿还债务，构成违约，原告请求被告偿还800,000元的本金，本院予以支持。原、被告约定了月息3分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，原告请求按月息2分计算逾期利息，应予支持，故2016年5月3日计算至2017年7月3日止的利息为224,000元，由于原告诉讼请求计算错误，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告姚克林应于本判决生效之日起七日内偿还原告王红春本金800,000元及利息（按月利率2%计算2016年5月3日起计算至清偿之日止的利息，暂计算至2017年7月3日的利息为224,000元）；二、驳回原告王红春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,088元，由原告王红春负担50元，被告姚克林负担14,038。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审　判　长　　祝光杜审　判　员　　韩定如人民陪审员　　陆彦秀二〇一七年十月二十七日代理书记员　　彭　娟 微信公众号“”