（2017）豫0403刑初237号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-13

案件名称

孔俊哲、杜文扬寻衅滋事一审刑事判决书

法院

平顶山市卫东区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孔俊哲,杜文扬

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0403刑初237号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人孔俊哲，男，1992年7月6日出生于平顶山市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月26日被抓获，同年6月27日被刑事拘留，2017年8月3日被平顶山市公安局决定取保候审，同年9月8日被依法逮捕。被告人杜文扬，男，1992年5月15日出生于河南省舞钢市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月3日被平顶山市公安局决定取保候审，2017年9月8日被依法逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人孔俊哲、杜文扬犯寻衅滋事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人孔俊哲、杜文扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控：2017年6月26日21时许，被告人孔俊哲、杜文扬酒后行至平顶山市卫东区岳庄家园楼下，孔俊哲在车子棚附近随地小便，被害人岳某、贾某回家经过，对孔俊哲随地小便的行为进行指责，双方发生口角并引起厮打，孔俊哲、杜文扬将岳某、贾某打伤。经鉴定岳某、贾某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见及相关物证、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人孔俊哲、杜文扬目无国法，酒后随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，构成寻衅滋事罪。建议对被告人孔俊哲、杜文扬依法判处一年以下有期徒刑。被告人孔俊哲、杜文扬在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩护意见。经审理查明，2017年6月26日21时许，被告人孔俊哲、杜文扬在酒后行至平顶山市卫东区岳庄家园楼下，孔俊哲在该院内车子棚附近随地小便时，被害人岳某、贾某夫妇回家经过此处，岳某对孔俊哲随地小便的行为进行指责。孔俊哲对岳某的指责不满，即与岳发生口角，继而引起厮打，孔俊哲、杜文扬将岳某、贾某打伤。经鉴定岳某、贾某的损伤程度均系轻微伤。另查明，案发后孔俊哲、杜文扬及其亲属对岳某、贾某进行了赔偿，岳某、贾某对孔俊哲、杜文扬表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人孔俊哲、杜文扬对均供认不讳，其二人供述的案发时间、地点、情节与被害人岳某、贾某的陈述、证人付某、李某、张某1、靳某、张某2、胡某的证言能相互印证。另有平顶山市公安局五一路分局出具的孔俊哲、杜文扬的户籍证明、前科材料、抓获经过、受案登记表、勘验笔录、平顶山市公安局物证鉴定所出具的平公物鉴（伤检）字〔2017〕560218号、560219号法医学人体损伤程度鉴定书、岳某、贾某出具的刑事谅解书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人孔俊哲、杜文扬无视国家法律，酒后随意殴打他人致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。指控罪名成立，予以支持。案发后，孔俊哲、杜文扬认罪且能如实供述自己的罪行，并已赔偿二被害人，得到被害人谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人孔俊哲、杜文扬的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孔俊哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。二、被告人杜文扬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　周　刚人民陪审员　张　笑人民陪审员　徐慈航二〇一七年十月二十七日书　记　员　尹丽珍 关注微信公众号“”