（2017）湘0224民初1365号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-11-30
案件名称
原告周玉娥诉被告刘长勇、高云民间借贷纠纷一案一是民事判决书
法院
茶陵县人民法院
所属地区
茶陵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周玉娥,刘长勇,高云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0224民初1365号原告:周玉娥，女，1972年1月14日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。被告：刘长勇，男，1974年4月14日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。被告：高云，女，1976年5月18日出生，汉族，山东省泰安市人，住山东省泰安市岱岳区。原告周玉娥与被告刘长勇、高云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉娥、被告高云到庭参加诉讼，被告刘长勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉娥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金150000元及利息5500元（从2016年3月24日计算至2017年9月24日），后段利息按月利率1.5%计算至实际偿清之日止；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居关系，2016年3月24日，被告方以投资工程为由向原告借款150000元，约定月利率为1.5%，承诺在2016年12月30日之前还清，被告方向原告出具了一张借条。借款期限届满之后，被告并未按约定偿清借款本息。现原告急于用钱，双方协商无果后，遂向法院起诉。被告高云答辩称，借款是事实，但现在无力一次性偿清借款，亦无力再支付利息，请求在三年之内还清借款本金。被告刘长勇未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借条原件一张，结合庭审调查，可以证实被告方向原告借款的事实，本院予以确认。经审理，本院可以认定以下事实：原、被告系邻居关系。因投资工程需要资金，被告方分别于2013年3月24日向原告借款80000元，2013年8月24日借款70000元。双方约定借款利息为月利率2%，被告方向原告出具了借条。2016年3月24日，被告方向原告重新出具了一张总的借条，约定月利率为1.5%，之前的借款利息已全部结清。之后，被告方向原告陆续支付了借款利息共计35000元，借款本金一分未还。现原告急需用钱，多次向被告方催讨借款无果，原告为维护其合法权益，特向本院起诉，要求被告方偿本付息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告周玉娥借款，之后向原告周玉娥出具了一张借条，双方的借贷关系依法成立，应依法予以保护。双方未书面约定借款期限，在原告多次催讨无果后，原告通过诉讼要求被告偿还借款本金150000元，本院予以支持。从2016年3月24日至2017年9月24日止，被告方应付借款利息共计40500元（150000元×1.5%×18），已付35000元，尚差5500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长勇、高云在本判决生效后二十日内向原告周玉娥偿还借款本金150000元及利息5500元（计算至2017年9月24日）共计155500元，后段利息按月利率1.5%计算至实际偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1705元，财产保全费1298元，由被告刘长勇、高云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤理的后审判员 谭琴意二〇一七年十月二十七日书记员 尹玲容附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。