（2017）内0103刑初243号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-06-24

案件名称

敖力格乐、徐志亮等敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

呼和浩特市回民区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

敖力格乐,徐志亮,费晓龙,梁满都拉

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二百三十八条第一款，第二十三条第一款，第二十五条第一款

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ” > 刑事判决书（2017）内0103刑初243号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人敖力格乐，出生于内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗，公民身份号码×××，小学文化，无业，住内蒙古自治区。2017年4月12日因涉嫌敲诈勒索被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年5月17日被呼和浩特市公安局回民区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。被告人徐志亮，出生于内蒙古自治区清水河县，公民身份号码×××，小学文化，无业，住呼和浩特市清水河县。2017年4月12日因涉嫌敲诈勒索被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年5月17日被呼和浩特市公安局回民区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。被告人费晓龙，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码×××，小学文化，无业，住呼和浩特市。2017年4月12日因涉嫌敲诈勒索被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年5月17日被呼和浩特市公安局回民区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。被告人梁满都拉，出生于内蒙古自治区科尔沁右翼中旗，公民身份号码×××，小学文化，司机，住内蒙古自治区。2017年4月12日因涉嫌敲诈勒索被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年5月17日被呼和浩特市公安局回民区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉［2017］233号起诉书指控被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙犯敲诈勒索罪,被告人梁满都拉犯非法拘禁罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员胡美琴、何东勋出庭支持公诉，被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙、梁满都拉均到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2017年3月7日15时许，被告人徐志亮在刘治国（另案处理）的授意下到被害人丁治国位于呼和浩特市××区的出租屋内与被害人丁某某结算工程款，结算完毕后被告人徐志亮给刘治国打电话，17时30分许刘治国带领被告人敖力格乐、费晓龙、梁满都拉和包嘎日迪（已死亡）到被害人丁某某的出租屋内，刘治国殴打被害人丁某某，刘治国、被告人敖力格乐、费晓龙和包嘎日迪驾车将被害人丁某某带走。在车上，被告人敖力格乐持刀威胁被害人丁某某，刘治国、被告人敖力格乐、费晓龙和包嘎日迪强行让被害人丁某某写了20万元人民币的欠条，至19时许将被害人丁某某放走。后被告人敖力格乐、徐志亮均打电话向被害人丁某某索要过款。2017年4月12日上午，被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙、梁满都拉在被害人丁某某家再次索要款时被公安民警抓获。被告人敖力格乐对公诉机关指控的罪名无异议，因包嘎日迪让其去超市买笔和纸，所以其不知道为什么让被害人丁某某写20万元的欠条，自己因担心同被害人丁某某一方发生冲突，把刀放在车上，没有拿刀威胁过被害人，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。被告人徐志亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。被告人费晓龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。被告人梁满都拉对起诉书指控的犯罪事实有意见，辩称其不知道去被害人丁某某家是为了要钱，也没有参与使用暴力手段限制被害人人身自由，自己与其余三被告人不能构成共同犯罪，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年3月7日，被害人丁某某给王宏打电话要结算工程款，王宏告知被害人丁某某和被告人徐志亮联系.被告人徐志亮给刘治国打电话告知被害人丁某某要结算工程款后，刘治国让被告人徐志亮先去被害人丁某某家里谈工程款的事宜。当日17时30分左右，被告人徐志亮乘坐出租车先来到被害人丁某某位于呼和浩特市××区的出租屋内，与被害人丁某某结算工程款，随后刘治国带领被告人敖力格乐、费晓龙、梁满都拉和包嘎日迪（已死亡）到被害人丁某某的出租屋内，刘治国殴打了被害人丁某某，后被告人敖力格乐、费晓龙、徐志亮、梁满都拉及刘治国和包嘎日迪（已死亡）将被害人丁治国强行带至被告人敖力格乐驾驶的黑色奥迪车内。被告人敖力格乐、费晓龙、刘治国和包嘎日迪（已死亡）将被害人丁某某带走，被告人徐志亮、梁满都拉未与上述人员同行。车辆行驶到回民区鄂尔多斯西街路北一家加油站附近，在车上，坐在驾驶位上的被告人敖力格乐持刀威胁被害人丁某某，被告人敖力格乐、费晓龙及刘治国、包嘎日迪强行让被害人丁某某写了人民币20万元的借条，至当日19时许将被害人丁某某放走，被害人丁某某随即向公安机关报警。后被告人敖力格乐、徐志亮均打电话向被害人丁某某索要过钱。2017年4月12日，被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙再次去被害人丁某某家中索要人民币20万元时，在呼和浩特市××区南门附近被公安人员抓获。与被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙一同过去的被告人梁满都拉也被公安人员抓获。认定上述事实的证据有：1.被害人丁某某报案材料、询问被害人丁某某笔录，证实2017年3月7日9时左右，丁治国给王宏打电话结算工程款事宜，王宏让其与被告人徐志亮一起量尺寸后算账；17时30分左右徐志亮来到丁某某位于呼和浩特市××区到丁治国位于呼和浩特市××区的出租屋内，后徐志亮以给王宏打电话为由出去后带领5个人回到被害人丁某某家里；刘治国（二毛）、徐志亮及另一名男子打被害人丁某某脸上，另一名男子踹了被害人丁某某两脚；徐志亮和打过被害人丁某某的一名男子从两边架着被害人丁某某将其拉上一辆车牌号被遮挡的黑色奥迪A6汽车，车辆行驶至西二环路附近停车后，白小峰拿出一把40公分左右的刀放在扶手上跟被害人丁某某说”今天本来过来弄你的，弄死你是分分钟的事儿，我看你挺可怜的，今天就不弄你了”，后二毛问被害人丁某某是否欠白少杰的钱，被害人丁某某说”2015年在老家胡上耍钱欠白少杰8000元，又给河南小马担保了4000元，总共欠12000元”，刘治国说”是3万元，这笔钱是白少杰向我借的，一个月利息是3万元，三年100多万，你的工程减7万元，你还欠我90多万，你给我一半40万”，后白小峰去商店拿来笔和纸，并让被害人丁某某写了一张20万元的借条，借款人为丁某某，出借人为白小峰，即本案被告人敖力格乐；当日19时左右将丁某某放走的事实；2.讯问被告人敖力格乐笔录，证实2017年3月7日下午15时左右，刘治国让敖力格乐、费晓龙、包嘎日迪、梁满都拉和刘治国一同去找丁某某要钱，当时让徐志亮先打车去了丁某某家里；被告人敖力格乐驾驶黑色奥迪车拉着被告人费晓龙、梁满都拉及包嘎日迪、刘治国到达丁某某家，刘治国进门后在丁某某脸上打了两下，并让丁某某和他们出去商谈债务问题，因丁某某坐着不走，敖力格乐、徐志亮便上前抓住丁某某的肩膀往起拉他，后敖力格乐开车，刘治国、包嘎日迪、费晓龙和丁某某坐上黑色奥迪A6汽车，车辆行驶至鄂尔多斯西街往西的加油站后停车；停车后敖力格乐拿出车上准备好的刀对丁某某说”你如果今天找人了，我就用这把刀捅你，幸亏你叫的人没来”；刘治国对丁某某说丁某某从白少杰处借的3万元是从刘治国处拿的，算上利息再减去工程款后让丁某某给刘治国20万元，后刘治国让丁某某写借条，是敖力格乐下车去商店拿来纸和笔后让丁某某写了一张20万元的借条；刘治国让丁某某先支付5000元并翻看丁某某手机微信发现没有钱，就通过丁某某的微信给敖力格乐发了丁某某的身份证及其女儿的照片，并威胁丁某某让其五日之内凑5000元给刘治国，后刘治国等人开车将丁某某放在孔家营南口，敖力格乐、刘治国、包嘎日迪、费晓龙驾车回到刘治国的公司；回公司后说过借条的事情，梁满都拉知道，后敖力格乐给丁某某打电话要过钱；2017年4月12日上午，刘治国让徐志亮、敖力格乐、费晓龙、梁满都拉到丁某某家要钱时四人被公安人员当场抓获；2017年4月12日，去丁治国家时敖力格乐没有问过梁满都拉是否知道去丁某某家的目的；3.讯问被告人徐志亮笔录，证实2017年3月7日上午9时左右，丁某某给徐志亮打电话催要工程账款，后徐志亮给王宏打电话，王宏告诉其去找刘治国一起去给丁某某结账；刘治国让徐志亮自己先去和丁某某结算工程款后给刘治国打电话，刘治国要去和丁某某算二人的私人债务；15时左右，徐志亮先打车到丁某某家中与丁某某算工程款，后刘治国、敖力格乐、费晓龙、包嘎日迪、梁满都拉来到丁某某家中，徐志亮看到刘治国在丁某某的肩膀打了两拳，并且说要找地方和丁某某算私人债务问题；因丁某某坐着不走，徐志亮就和梁满都拉一起拉丁某某，刘治国、敖力格乐、费晓龙、包嘎日迪和丁某某一同上了黑色奥迪车，徐志亮和梁满都拉没有上车，二人一起离开了丁某某家；后听刘治国说让丁某某写了一张20万元的借条；徐志亮给丁某某打电话催要过钱；2017年4月12日上午，丁某某给刘治国打电话说解决上述还款事项，刘治国就让徐志亮、敖力格乐、费晓龙、梁满都拉到丁某某家要钱，四人被公安人员当场抓获；徐志亮不清楚梁满都拉是否知道20万元的借条，其不知道梁满都拉是否知道2017年4月12日去丁某某家的目的；4.讯问被告人费晓龙笔录，证实2017年3月7日，刘治国让费晓龙、敖力格乐、包嘎日迪和梁满都拉跟其一起去找丁某某要钱，徐志亮打车先去与丁某某谈，被告人敖力格乐驾车同其余人后到达丁某某家附近时，徐志亮在巷子口等费晓龙等人并带领他们去丁某某家；因担心当时在丁某某家里要账的工人出去后叫人，费晓龙和徐志亮还出去看该工人，回到院里看到被告人敖力格乐、梁满都拉拉着被害人丁某某上了被告人敖力格乐所驾驶的奥迪车，被告人敖力格乐驾车，刘治国坐副驾驶，费晓龙和包嘎日迪夹着被害人丁某某坐在后排，在车上刘治国打了被害人丁某某一个耳光，被告人徐志亮和梁满都拉没有上车，在鄂尔多斯西街一个加油站附近停车后敖力格乐对被害人丁某某说”你如果今天找人了，今天我就用这把刀捅你，辛亏你叫的人没来”；后刘治国让被害人写借条，被告人敖力格乐去商店买了笔和纸后让被害人丁某某给被告人敖力格乐写了一张20万元的借条；刘治国让丁某某先给其5000元，在查看丁某某手机微信发现没有钱后，刘治国就将从丁某某手机中看到的丁某某的身份证和其女儿的照片通过微信发送给被告人敖力格乐，并威胁丁某某让其五天内凑5000元；费晓龙等人2017年3月7日16时左右去了被害人丁某某家，当日18时左右放走被害人丁某某；被告人梁满都拉知道费晓龙等人2017年4月12日去找被害人丁某某的目的；5.讯问被告人梁满都拉笔录，证实其不认识被害人丁某某，2017年3月7日，其没有找过被害人丁某某，也不知道2017年3月7日自己是否找过被害人丁某某；认识刘治国，经常去刘治国的公司，有时在刘治国的公司里住；2017年4月11日晚上刘治国说领被告人梁满都拉去工地看；2017年4月12日上午，被告人费晓龙开车带着被告人梁满都拉出去了，被告人梁满都拉没有问去哪里，去干什么；6.询问证人白少杰笔录，证实丁治国欠白少杰27000元，没有约定利息，白少杰没有委托刘治国等人去向丁某某要钱；刘治国给白少杰打电话说因为向丁某某要20万元出事了；7.询问证人丽某笔录，证实2017年3月7日12时左右，丽成到丁某某位于呼和浩特市××区到丁某某位于呼和浩特市××区的出租屋内，16时左右听到有个叫小亮的人打电话给丁某某说要来丁某某家中结算工程款；17时30分小亮来到丁治国家，几分钟后小亮接了一个电话出去后带着五名男子回到丁某某家里；一名叫二毛（刘治国）的男子问丁某某还要钱不，叫二毛、小亮和另外一名男子抬起手打丁某某耳光并用脚踹了丁某某；一分钟后二毛等人将丁某某控制带走，丽成跑掉躲在门外的时候看到丁某某被带上一辆黑色奥迪A6轿车，车牌号被遮挡；当日19时左右，丁某某来到回民区孔家营村的一个饭馆同丽某见面的事实；8.询问证人白某某笔录，证实2017年3月7日12时左右，其和爱人丽某到丁某某位于呼和浩特市××区到丁某某位于呼和浩特市××区的出租屋内，16时左右听到有个叫小亮的人打电话给丁某某说要来丁治国家中结算工程款；17时30分小亮来到丁某某家，几分钟后小亮接了一个电话出去后带着五名男子回到丁某某家里；其中一名男子问丁某某还要钱不并打了丁某某脸部三四下，小亮和另外一名男子从椅子上拽起丁某某往外拉，进丁某某家的一共有6人，当日19时左右，丁某某回来后说给对方打了20万元借条的事实；9.询问王某笔录，证实丁某某在刘治国的工地干活，刘治国没有给丁某某结算工钱，2017年3月7日丁某某给王某打电话要钱，王某让丁某某和徐志亮联系商谈量平米算工程款的事实；10.被害人丁某某对被告人徐志亮、费晓龙、敖力格乐、梁满都拉及包嘎日迪辨认笔录，证实被害人丁某某辨认出徐志亮、费晓龙、敖力格乐、梁满都拉及包嘎日迪为2017年3月7日下午在被害人丁某某位于呼和浩特市××区的出租屋内向其要钱的男子；11.证人丽某、白某某对被告人徐志亮、费晓龙、敖力格乐、梁满都拉及包嘎日迪辨认笔录，证实证人丽某、白某某均能辨认出徐志亮、梁满都拉、费晓龙、敖力格乐及包嘎日迪为2017年3月7日下午在丁某某位于呼和浩特市××区在丁治国位于呼和浩特市××区的出租屋内向丁某某要钱的男子；12、借条，证实2017年3月7日被害人丁某某向被告人敖力格乐（白小峰）出具借款金额为二十万元的借条的事实；13.公安机关出具的”发破案经过”、”工作说明”，证实四被告人的到案经过及公安机关已对刘治国网上追逃，包嘎日迪已死亡的事实；14.四被告人的户籍信息，证实四被告人均已达到刑事责任年龄。以上证据经当庭出示、质证，能客观反映案件事实，具有证明力，予以确认。本院认为，被告人梁满都拉伙同被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙及刘治国、包嘎日迪，以暴力方法限制被害人丁某某的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙及刘治国、包嘎日迪以暴力方法限制被害人丁某某的人身自由后以非法占有为目的，使用威胁手段，向被害人丁某某索要人民币20万元，数额巨大，三被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人敖力格乐提出的其没有用刀威胁被害人的辩护意见，经庭审查明，询问被害人丁某某笔录及讯问被告人敖力格乐、费晓龙笔录均证实被告人敖力格乐车上携带刀具并对被害人说过与刀具有关的威胁语言，故本院不予采纳被告人敖力格乐的上述辩护意见。关于被告人梁满都拉提出其没有进入被害人家中也没有拉过被害人的辩护意见，经庭审查明，梁满都拉、敖力格乐、徐志亮、费晓龙及刘治国、包嘎日迪等人进入被害人丁某某住所后将被害人丁某某强行拉至被告人敖力格乐驾驶的车内并带走，且讯问被告人费晓龙、徐志亮笔录证实被告人梁满都拉拉过被害人丁某某，询问证人丽某、白某某笔录均证实进入被害人丁某某住所的人员为六人，即涉案的所有人都进入了被害人丁某某住所，且被害人丁某某及证人丽某、白某某均能够辨认出被告人梁满都拉，被告人梁满都拉、徐志亮因汽车无法再容纳其二人而没有同其余人员一同离开，故被告人梁满都拉的上述辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人梁满都拉提出的其不知道其他被告人向被害人索要钱财的辩护意见，因公诉机关并未指控其犯敲诈勒索罪，即公诉机关也认为被告人梁满都拉没有以非法占有为目的敲诈被害人丁某某，故本院予以采纳被告人梁满都拉提出的上述辩护意见。关于被告人梁满都拉提出的其与其他三名被告人不构成共同犯罪的辩护意见，被告人梁满都拉虽然与其余三被告人没有共同向被害人丁某某索要钱财的共同故意，但四被告人及刘治国、包嘎日迪使用暴力方法强制带被害人丁某某离开其住所的客观行为，表明上述六人均有非法限制被害人丁某某人身自由的共同故意，且被告人梁满都拉拽拉被害人丁某某的行为证实其积极参与非法拘禁被害人丁某某，故被告人梁满都拉在非法拘禁的犯罪行为中与其余三被告人有共同的犯意，构成共同犯罪，因被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙以非法拘禁手段敲诈勒索被害人丁治国，故本案非法拘禁行为与敲诈勒索行为具有牵连关系，即非法拘禁为手段行为，敲诈勒索为目的行为，故对被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙以从一重处罚，即以敲诈勒索罪定罪处罚，故梁满都拉的上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人敖力格乐、徐志亮、费晓龙、梁满都拉均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人敖力格乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年4月12日起至2020年10月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。）二、被告人徐志亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年4月12日起至2020年10月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。）三、被告人费晓龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年4月12日起至2020年10月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。）四、被告人梁满都拉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年4月12日起至2017年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长张钰审判员那顺乌日图人民陪审员托娅二Ο一七年十月二十七日书记员张国婷百度搜索“”