（2017）豫0482民初7928号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-01
案件名称
韩天政与薛庆伟、张顺召民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
汝州市人民法院
所属地区
汝州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩天政,薛庆伟,张顺召
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初7928号原告：韩天政，男，1964年1月24日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：樊建成，河南博裕润���师事务所律师。被告：薛庆伟，男，1970年3月24日出生，汉族，住汝州市。被告：张顺召，男，1964年9月22日出生，汉族，住汝州市。原告韩天政与被告薛庆伟、张顺召为民间借贷纠纷一案,原告韩天政于2017年7月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告韩天政的委托诉讼代理人樊建成到庭参加了诉讼，被告薛庆伟、张顺召经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩天政向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告薛庆伟偿还借款10万元及利息，利息从2015年4月22日起按月息3分计算至款还清之日止；2.要求依法判决被告张顺召对上述借款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月22日因被告薛庆伟开办的木材加工厂须���资金周转，由被告张顺召担保向原告借款10万元，约定月息35‰，约定期限为三个月，被告薛庆伟给原告出具有借据，被告张顺召担保出具有担保书。借款到期后，原告多次向二被告催讨，二被告推拖付款，故此具状起诉。被告薛庆伟、张顺召未到庭，亦未提交书面答辩意见，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求提供证据有：1、2015年4月22日的借款合同一份；2、2015年4月22日的借据及收到条各一份；3、被告张顺召的担保书一份；4、被告薛庆伟、张顺召的身份证复印件各一份。以上证据证明被告薛庆伟由被告张顺召担保向原告借10万元，并约定月利率为35‰，并于2015年4月22日被告薛庆伟收到借款的事实。本院根据原告的陈述、举证及诉称意见，对本案事实确认如下：被告薛庆伟由被告张顺召担保，于2015年4月22日向原告借款10万元，原被告于��日签订借款合同，借款合同显示：“借款合同甲方（出借人）：韩天政乙方（借款人）：薛庆伟丙方（担保人）：张顺召……一、甲方共计借给乙方人民币金额壹拾万元。100000元二、借款期限自2015年4月22日至2015年7月22日止，共计三个月……三、借款利率为月息千分之三十五……七、丙方为乙方的借款向甲方提供连带责任保证……出借人：韩天政身份证号码借款人：薛庆伟身份证号码担保人：张顺召身份证号码2015年4月22日”，2015年4月22日被告薛庆伟给原告出具借据和收到条各一份，显示：“借据今借到（出借人）韩天政身份证号人民币（大写）壹拾万元，期限3个月，自2015年4月22日至2015年7月22日止，借款利率月息，到期无条件归还，立此为据。100000元借款人签字薛庆伟身份证号码2015年4月22日收到条今收到韩天政现金（人民币）壹拾万元整收款人薛庆伟2015年4月22日”，被告张顺召于2015年4月19日给原告出具担保书，显示：“担保书我叫张顺召性别男年龄51岁身份证号码……本人自愿为薛庆伟在韩天政处借款本金（大写）壹拾万元以及孳息，实现债权的费用提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期后两年。担保人签字（按指印）张顺召身份证号码2015年4月19日”。借款发生后，被告按约定35‰支付利息至2016年3月22日，剩余本金10万元及利息，二被告至今未予清偿。本院认为，债务应当清偿，被告薛庆伟由被告张顺召担保向原告韩天政借款10万元，由原被告三方签订的借款合同，被告薛庆伟给原告出具的借据、收到条，被告张顺召出具的担保书为证，原被告之间债权债务关系明确，事实清楚，故原告韩天政要求被告薛庆伟偿还本金10万元的请求，本院予以支持。关于利息，被告按约定35‰支付利息至2016年3月22日，但原被告约定月息千分之三十五过高，应按年利率24%计算，自2016年3月22日起至款还清之日止。被告张顺召对上述借款及利息承担连带清偿责任，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定规定，判决如下：一、被告薛庆伟于本判决生效后十日内偿还原告韩天政借款本金10万元及利息（利率按年利率24%计算，自2016年3月22日起给付至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）。二、被告张顺召对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告薛庆伟、张顺召共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 冯书朝审 判 员 张强伟人民陪审员 王馨曼二〇一七年十月二十七日书 记 员 杭红晓 关注公众号“”