（2017）皖1524民初1688号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-12
案件名称
姚行宇与王友、滕菲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
金寨县人民法院
所属地区
金寨县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚行宇,王友,滕菲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1524民初1688号原告：姚行宇，男，汉族，1986年12月18日生，大专文化，集装箱销售业务员，住所地安徽省金寨县。被告：王友，男，汉族，1984年10月15日生，住江苏省南京市玄武区。被告：滕菲，女，汉族，1984年2月10日生，户籍所在地江苏省太仓市，现居住地江苏省苏州市吴中区。原告姚行宇与被告王友、滕菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告姚行宇到庭参加诉讼，被告王友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告滕菲经本院传票传唤，因2017年10月11日其左膝内侧韧带损伤，未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见及相关证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚行宇向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告偿还借款30000元；2、要求两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日，原告姚行宇陪同被告王友、滕菲夫妇前往宜信普惠解押苏Ｅ×××××福特福克斯车辆，因系朋友关系，原告借款40000元给两被告，该借款两被告并未出具借条。2015年6月29日，两被告再次以生意需要为由，向原告借款30000元，并由王友出具了30000元借条，借条上约定该30000元于2015年7月19日前归还，并约定以苏Ｅ×××××福特福克斯车辆为还款保证。借款到期后，经原告多次催要，两被告一直未能还款，遂起诉来院。被告王友没有答辩，也未提交证据材料。被告滕菲书面答辩称：1、王友有赌博恶习，2015年2月14日王友向滕菲出具书面保证，保证不再参与赌博。后王友又多次参与赌博，姚行宇明知王友参与赌博，且在滕菲不知情的情况下借款给王友，因此该借贷关系不合法，滕菲对该借款不承担任何责任。2、苏Ｅ×××××福特福克斯车辆为滕菲婚前购置，系滕菲婚前财产，王友在滕菲不知情的情况下，将该车抵押给姚行宇。王友的抵押行为是无权处分行为，姚行宇也无质押和处置该车的权利。3、2015年8月21日王友与滕菲在太仓市民政局办理了离婚登记，解除了双方的婚姻关系，离婚时约定苏Ｅ×××××福特福克斯车辆为滕菲婚前财产，归滕菲个人所有，王友个人债务由王友个人承担。4、王友于2015年7月28日、8月7日分别归还姚行宇借款10000元、1000元。总之，姚行宇明知王友嗜赌成性，不知悔改的情况下，还借款给王友，王友在滕菲不知情的情况下，擅自将滕菲所有的车辆质押给姚行宇。王友向姚行宇借款，系王友个人债务，请求法院判决驳回姚行宇要求滕菲还款的诉讼请求。原告姚行宇为其诉讼主张向本院提交如下证据：1、姚行宇的身份证复印件，用以证明原告身份；2、借条一张，用以证明王友、滕菲曾于2015年6月29日向姚行宇借款30000元，以苏Ｅ×××××福特福克斯车辆为抵押，并约定于2015年7月19日前还清，如未按时还款，车辆将由姚行宇自行处理；3、微信聊天记录一份，用以证明滕菲知道王友所借30000元债务，并在2015年愿意还款。被告滕菲向本院提交如下证据：1、苏州市通用门诊病历卡一份，用以证明滕菲因2017年10月11日其左膝内侧韧带损伤，不能到庭参加诉讼的事实；2、2015年2月14日王友向滕菲出具的保证书一份，用以证明王友有赌博恶习；3，电话录音一份，用以证明王友2015年以来长期赌博，并且不知悔改，而姚行宇在赌场里靠放贷赚钱也是很多人知晓的；4、离婚证、离婚协议书复印件各一份，用以证明王友与滕菲于2015年8月21日在太仓市民政局协议离婚，并约定了苏Ｅ×××××福特福克斯车辆为滕菲婚前财产，归滕菲个人所有，王友个人债务由王友个人承担；5、苏Ｅ×××××福特福克斯车辆档案材料复印件，用以证明该车系滕菲婚前购置，系滕菲婚前财产；6、江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终2666号民事判决书一份，用以证明王友质押给姚行宇苏Ｅ×××××福特福克斯车辆系无权质押，判决姚行宇于判决生效后十日内将车牌号为苏Ｅ×××××福特福克斯机动车（车辆型号CAF7180M48）、及该车辆的《机动车登记证书》和钥匙返还给滕菲；7、转账截屏两份，用以证明王友曾归还姚行宇借款11000元。被告王友经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为王友对上述证据放弃质证的权利。综合滕菲书面答辩意见及提供的证据结合庭审质证情况，对姚行宇提交的证据综合认定如下：对证据1，用以证明姚行宇身份，本院依法予以认定。对证据2，因王友交给姚行宇质押的苏Ｅ×××××福特福克斯车辆，经江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初3386号及江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终2666号民事判决确认王友质押给原告姚行宇苏Ｅ×××××福特福克斯车辆系无权质押，判决姚行宇于判决生效后十日内将车牌号为苏Ｅ×××××福特福克斯机动车（车辆型号CAF7180M48）、及该车辆的《机动车登记证书》和钥匙返还给滕菲（见滕菲提交证据）。从该生效判决确认滕菲并不知晓王友质押车辆情况，从而可以推断滕菲也并不知晓王友借款的事实。故对该借条中，王友个人向姚行宇借款30000元，并约定还款期限的事实，本院依法予以认定；对王友将车牌号为苏Ｅ×××××福特福克斯机动车质押给姚行宇的事实，本院依法予以认定，但对质押的合法性，本院依法不予认定。对证据3，由于王友下落不明，姚行宇曾向滕菲催要诉请借款的事实，本院依法予以认定，但对姚行宇向已离婚的滕菲催要王友个人债务的行为的合法性，本院依法不予认定。对滕菲提交的证据认定如下：对证据1，本院依法予以认定，滕菲就本案事实进行了书面答辩和提供了相关证据，已充分保障了滕菲的辩论权。对证据2，因王友下落不明，对保证书的真实性无法确认，本院依法不予认定。证据3，因通话人的真实身份无法确认，且未出庭接受质证，本院对其真实性、合法性、关联性均不予认定。对证据4、因系国家授权的国家行政机关办理的生效离婚文书及相关材料，其合法性、真实性、关联性，本院依法予以认定。证据5系从车辆管理部门调取的；证据6是人民法院生效判决，通过证据5、证据6可以确认苏Ｅ×××××福特福克斯车辆系滕菲婚前购置，系滕菲婚前财产，本院依法对证据5、证据6的关联性、合法性、真实性均予以认定。对证据7，因系王友与姚行宇之间的经济往来，该款是否与本案有关，因王友下落不明，无法确认，故本院依法不予认定。经审理认定事实如下：2015年6月29日，王友个人以生意需要为由，出具借条,向姚行宇借款30000元，借条上约定该30000元于2015年7月19日前归还，并约定以滕菲个人所有的苏Ｅ×××××福特福克斯车辆作为还款保证。借款到期后，经姚行宇多次催要，因王友下落不明,该借款一直未能归还。本院认为,当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。姚行宇诉请要求王友归还借款30000元，符合法律规定，依法应予支持。姚行宇诉请要求滕菲也承担还款义务，因2015年6月29日借条上约定的借款时间短，仅有20天时间，该借款有临时周转的性质，一方面，江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初3386号及江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终2666号生效民事判决已确认王友向姚行宇借款时质押苏Ｅ×××××福特福克斯车辆滕菲不知情，系无权质押，另一方面，2015年8月21日（距离借款不到2个月）王友与滕菲离婚时，王友也未提及该笔债务，只是约定各人经手债务由各人承担。因此，该30000元借款应认定为王友个人债务。故姚行宇要求滕菲也承担还款义务的诉请，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王友于判决生效之日起一个月内归还原告姚行宇借款30000元；二、驳回原告姚行宇要求滕菲也承担还款义务的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取650元，公告费300元，合计950元，由被告王友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 储修利审 判 员 尚 维人民陪审员 詹 芃二〇一七年十月二十七日书 记 员 刘 铭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：