（2017）陕0116民初3794号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-04

案件名称

杜某某与赵某、毛某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某某,赵某,毛某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初3794号原告：杜某某，男。被告：赵某，男。被告：毛某，男。原告杜某某与被告赵某、被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加了诉讼，被告赵某、被告毛某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：要求二被告连带返还借款所产生的利息8000元。事实和理由：被告赵某于2012年3月14日向其借款3万元，约定一年利息为9000元，被告赵某出具本金为39000元的借条。2014年4月被告赵某还款4万元，但仍欠2013年3月15日至2014年4月9日的利息8000元。现二被告拒不履行偿还义务，故原告诉至本院。被告赵某、被告毛某经本院传票传唤，均未到庭应诉，亦无辩辞。经审理查明：被告赵某于2012年3月14日向原告杜某某借款3万元，并出具借条。上载明“借条今借到杜某某人民币叁万玖仟元整（39000￥），用期一年，如到期不归，日滞纳金为所借钱数的千分之二付息”，被告赵某在借款人处签名并捺印，被告毛某在担保人处签名并捺印。其中3万元为借款本金，9000元为借期内利息。2014年4月9日，被告赵某返还原告杜某某借款及利息共计4万元，原告杜某某出具收条一份，上载明“今收到赵某人民币肆万元正”，原告在收款人处签名并捺印。庭审中，原告坚持其诉请。因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、借条复印件在卷为凭，足以认定。本院认为：被告赵某向原告杜某某借款30000元，并出具借条，该借条系双方真实意思表示，应为有效。被告赵某应当在借期届满后，返还原告借款本金并支付利息。现被告赵某未付清利息，故对原告杜某某要求被告赵某清偿利息之诉请，本院予以支持。虽双方约定借期内的利息为9000元，即年息30%，但被告赵某于2014年4月9日返还原告杜某某本金及利息共计40000元，应视为借款本金及借期内利息已支付完毕，另行支付了逾期利息1000元。现原告要求被告按照借期内的年利率30%偿还2013年3月14日之后一年的逾期利息，于法无据，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告赵某仍应支付原告2013年3月14日之后一年的逾期利息7200元（30000元×24%×1年）。因被告赵某已支付了逾期利息1000元，该部分应予以扣减，故被告赵某仍需支付原告逾期利息6200元。原、被告未约定保证期间，故被告毛某应对被告赵某的借款应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告未在上述期间内向被告毛某主张保证责任，故被告毛某对被告赵某的借款，不再承担连带保证责任。现原告要求被告毛某承担保证责任，于法无据，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后15日内，被告赵某支付原告杜某某逾期利息6200元。二、驳回原告杜某某的其余诉讼请求。上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，原告已预交，由被告赵某负担。该款被告赵某应在履行本判决确定的金钱给付义务时，一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　任　洁人民陪审员　纪　锋人民陪审员　李高省二〇一七年十月二十七日书　记　员　王　磊 微信公众号“”