（2017）皖1522刑初256号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2017-12-11
案件名称
王培友过失致人重伤一审刑事判决书
法院
霍邱县人民法院
所属地区
霍邱县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王培友
案由
过失致人重伤
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1522刑初256号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人王培友，男，汉族，1962年6月17日出生于安徽省霍邱县，农民，住霍邱县。2017年4月10日因涉嫌过失致人重伤罪到霍邱县公安局河口派出所投案，同日被该局取保候审。2017年5月5日被霍邱县人民检察院取保候审。2017年8月21日由本院决定取保候审。现在家候审。辩护人范伟，安徽大鸣律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2017]230号起诉书指控被告人王培友犯过失致人重伤罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员占昌应出庭支持公诉，被告人王培友及其辩护人范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2016年12月3日10时10分许，被告人王培友和被害人田某1在霍邱县河口镇柏树林村美丽乡村的建设工地上干活，王培友与田某1因工作上的分歧，发生口角，争吵过程中王培友朝田某1身上蹬了一脚，使田某1从地基横樑地板上面掉下，致田某1摔伤。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定：田某1脊髓损伤构成重伤一级。公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录、书证等证据。认为被告人王培友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人王培友在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人具有如下从轻或减轻处罚情节。1.本案因被害人辱骂被告人才发的。2.发生矛盾的原因是干活中锯木板的尺寸，与其他的刑事案件有所区别。3.被告人主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。4.本案发生后，被告人两次对被害人进行赔偿并获得谅解。5.本案被告人系初犯、偶犯，没有违法犯罪记录。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年12月3日10时10分许，被告人王培友和田某1在霍邱县河口镇柏树林村美丽乡村的建设工地上干活，王培友与田某1因王培友锯的木板尺寸不符合要求发生口角，继而发生辱骂，田某1手持钉木板的铁锤到王培友跟前，王培友认为田某1欲用铁锤打他，朝田某1身上踢了一脚，致田某1从地基横樑地板上掉下摔伤。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定：田某1脊髓损伤构成重伤一级。案发后，被告人王培友主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被害人的近亲属向本院提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，达成赔偿协议，被告人王培友一次赔偿原告人各项损失人民币5万元，不包含已支付的10万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有下列证据证明：（一）勘验检查笔录现场勘验笔录、方位图、照片：证明案发现场的方位、位置及概况。（二）书证1.户籍信息：证明王培友出生于1962年6月17日，具有刑事责任年龄。2.前科情况：证明王培友无违法犯罪前科。3.抓获经过：证明王培友主动到河口派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。4.赔偿协议、收条、谅解书：证明被告人与被害人及被害人亲属两次达成赔偿协议，共赔偿经济损失15万，取得了被害人其及亲属的谅解。（三）鉴定意见1.安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度(霍邱)公(司)鉴(临床)字[2017]2-039号鉴定书：田某1脊髓损伤构成重伤一级。2.安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度(霍邱)公(司)鉴(临床)字[2016]12-280号鉴定书：田某1第十二胸椎骨折构成轻伤一级。其脊髓损伤所致的并发症及功能障碍，在伤情稳定后(损伤90日后)进行鉴定。（四）证人证言1.证人刘某1证言：证实2016年12月3日上午11点多的时候，听说工人田某1与王培友发生争执，王培友把田某1从楔底板上蹬下来，他报案的事实。2.证人何某证言：证实2016年12月3日9点多，他们在河口镇柏树林村盖房子，有两个工人在梁上支模板发生争吵，姓王的朝姓田的身上踹了一下，姓田的从梁上掉下来了，摔倒在地上。3.证人韩某证言：证实姓王的在梁下锯撑子，姓田的在梁上钉撑子，姓田的骂姓王的撑子锯的尺寸不对，姓王的跑上来问姓田的骂谁，这样就吵起来了。姓王的把姓田的蹬下去。4.证人张某证言：证实他当时离的比较远，不知因为什么吵起来的，听见两个人骂了几句，看到那个高一点的人踢了那个矮一点的人一脚，那个矮一点的人就从梁上掉下来了。5.证人刘某2证言：证实王培友和田某1因为锯撑子的尺寸争吵，看到王培友抬腿要踢田某1，踢没踢到，他就没看到，没有注意田某1怎么掉下来的。6.证人丁某证言：证实他听到王培友、田某1争吵，并劝王培友、田某1不能打架，王培友站在梁子南侧，田某1站在梁子北侧，王培友抬脚朝田某1身上踹，正好踹在田某1肚子上，田某1往后退了一下，从梁子的西侧掉下来，梁子有两米多高，田某1掉下来，腰部先着地，起了两下没有起来，一个工人把田某1背起来，他找车子把田某1送到河口卫生院。7.证人吴某、朱某、李某证言：证实他们在工地干活，王培友、田某1在梁底板上发生争吵，没有看清楚田某1怎么掉下去的。8.证人龚某证言：证实他看见高个子蹬了矮个子一脚，矮个子就掉下来了。高个子讲矮个子骂他。（五）被害人田某1的陈述：证实他和王培友因为锯撑子的尺寸不符合要求争吵起来，他到王培友跟前骂王培友，他当时钉支撑的锤在手里拿着，王培友可能以为他要打王培友，他刚到王培友身边，王培友一脚把他蹬下去了，他掉下去就起不来了。并表示达成谅解的事实。（六）被告人王培友的供述：证实2016年12月3日上午，他和田某1在河口镇柏树林村工地钉支撑，因为他锯的支撑长了，田某1骂他，他问田某1骂谁，田某1讲就骂他，田某1拿个锤到他跟前要砸他，他抬脚踢了田某1一下，田某1就往后退，一脚踩空了就从梁上掉下来。同时证明其到公安机关投案的事实。以上证据，具有客观性、关联性、合法性，经庭审质证，被告人无异议，其证明效力均予以确认。本院认为：被告人王培友故意伤害他人身体，致人重伤一级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控王培友行为构成过失致人重伤罪，经查，王培友在距离地面近2米高的地基横樑板上踢田某1，明知可能致田某1受伤，仍然放任其行为，致田某1重伤，其行为应当定性为故意伤害罪。故公诉机关的定性不当，不予确认。辩护人辩称被告人具有从轻处罚情节，可适用缓刑的意见与事实相符，本院予以采纳。被告人王培友在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，赔偿了被害人方经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。经被告人所在社区评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王培友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘功群代理审判员 李大鹏人民陪审员 杨 浩二〇一七年十月二十六日书 记 员 马 珂附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：