（2017）鲁0321民初2348号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2017-12-04
案件名称
胡安月与张达尉生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
桓台县人民法院
所属地区
桓台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡安月,张达尉
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款
全文
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0321民初2348号原告：胡安月，男，1966年8月16日生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。被告：张达尉，男，1996年11月12日生，汉族，现住山东省桓台县。原告胡安月与被告张达尉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡安月的委托诉讼代理人荣坤，被告张达尉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡安月向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计18000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月3日2时30分许，在山东黄河龙集团淄博生物工程有限公司套缩车间内，张达尉与胡安月因工作问题发生争执，争执过程中，张达尉对胡安月进行殴打，致胡安月眼部等多处受伤，后就赔偿事宜无法达成一致意见，胡安月诉至法院。张达尉辩称，胡安月所诉属实，但是主张的赔偿数额过高，要求依法处理。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日2时30分许，在桓台县果里镇山东黄河龙集团淄博生物工程有限公司套缩车间内，张达尉与胡安月因工作问题发生争执，争执过程中，张达尉对胡安月进行殴打，致胡安月眼部等多处受伤。当日，胡安月因被打住院治疗。2017年8月17日，桓台县公安局作出桓公（果）行罚决字[2017]10269号行政处罚决定书，认为张达尉殴打他人的违法行为成立，决定给予张达尉行政拘留九日并处罚款肆佰元的行政处罚。庭审中，张达尉陈述2017年7月2日下午17点左右，其在公司的车间楼道内碰到了胡安月，将车间内有几个灯管坏了的情况告知胡安月，胡安月当时就表现出不乐意的情形。2017年7月3日1时40分左右，张达尉用车间的固定电话给胡安月电话，再次将灯管坏了的情况告知胡安月，当时张达尉的态度很好，但是胡安月在电话里就骂起来，然后张达尉就说“你想修就修，不想修，我明天就让下一个班的维修工修”。大约二十分钟后，当时张达尉在车间休息室喝水，胡安月一来到车间，就与张达尉吵起来，争吵了四五分钟，张达尉无法听下去，就离开休息室，此时，胡安月又冲张达尉骂了一句，然后张达尉就动手打了胡安月，胡安月并没有打张达尉。对此，胡安月认为张达尉陈述的过程基本属实，但是胡安月并没有骂张达尉，而张达尉的殴打行为致使胡安月受伤。经审核，胡安月因本次事件发生的各项损失为：1、医疗费5224.91元。胡安月提交了桓台县人民医院住院病历、结算单据、用药明细、门诊单据、诊断证明，证明原告就医期间共支付医疗费5224.91元。对此，张达尉无异议。经审核，胡安月主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。2、住院伙食补助费660元。胡安月主张住院期间23天，每天按照30元计算，共计690元。对此，张达尉有异议，认为应按照胡安月实际住院天数22天计算，对标准无异议。经审核，胡安月主张的住院伙食补助费应为：30元/天×22天，计660元。3、护理费1760元。胡安月提交护理人员的身份证复印件、诊断证明，主张胡安月住院期间23天，出院后30天需一人护理，其护理费标准按照80元/天计算，其护理费为80元/天×（23天＋30天），计4240元。对此，张达尉有异议，认为胡安月主张的护理时间过长，仅认可住院期间一人护理，对护理费标准无异议。经审核，关于护理期限，胡安月未提交证据证明其院外需要护理，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情、年龄等，本院认为胡安月仅住院期间需一人护理。故，胡安月主张的护理费应为：80元/天×22天，计1760元。4、误工费6966元。胡安月提交所在单位淄博黄河龙生物工程有限公司的营业执照副本、劳动合同、工资银行交易明细、误工证明，主张胡安月的误工时间住院期间及出院后休息90天共计113天，胡安月受伤前六个月的月平均工资为：3869.93元[计算方式为：(3909.52元+4104.75元+3761.09元+3809.66元+3801.72+3832.83）÷6]，日工资为129元，其误工费为：129元/天×（23天+90天），计14577元。对此，张达尉对证据的真实性没有异议，但是认为胡安月主张的误工费数额过高，天数过长，对计算标准无异议，仅认可住院期间的误工费。经审核，关于误工时间，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，眶壁骨折不需要手术治疗的，误工时间应为90天，但是根据胡安月提供的误工证明，其实际误工时间为2017年7月3日至2017年8月25日，共计54天，该期间的工资停发，因此，胡安月的误工时间应以计算54天为宜。故，胡安月主张的误工费应为：129元/天×54天，计6966元。6、交通费230元。胡安月主张交通费460元。对此，张达尉有异议，认为数额过高，请求依法处理。经审核，因胡安月就医往返于住所、医院之间必然发生一定的交通费用，对于胡安月主张的交通费本院酌情支持230元。以上费用共计14840.91元。本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。原、被告作为同一单位同事，因工作问题发生争执，本应协调妥善解决，不应冲动、诉诸武力，但争执过程中被告张达尉未能克制自己对原告胡安月进行殴打，被告存有过错，其违法行为严重侵害了原告的合法权益，应当赔偿原告因受伤所导致的损失。故，被告应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计14840.91元。对原告胡安月所主张的超出该部分的诉求，本院不予支持。被告张达尉辩称不同意承担全部赔偿责任，因是原告先对被告进行辱骂，被告无法忍受才动手殴打原告，但被告没有提供相应的证据证明，故，被告的辩解理由不成立，本院不予采信。关于原告主张的精神损害抚慰金，其未提交证据证明精神受到了严重伤害，被告对此不予认可，故对原告的该项主张，本院不予采信。关于原告主张的营养费，其未提交证据予以证明，且被告不予认可，故，对原告的该项主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告张达尉赔偿原告胡安月医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计14840.91元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告胡安月的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告胡安月负担39元，被告张达尉负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李江贤二〇一七年十月二十六日书记员 赵晴晴