（2017）苏0508刑初687号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-18

案件名称

余应琦抢夺罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余应琦

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑事判决书（2017）苏0508刑初687号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人余应琦（曾用名余应琪），男，1984年3月5日出生，汉族，大专文化，无业，住陕西省柞水县。被告人余应琦因涉嫌犯抢夺罪，于2017年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，7月26日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人仲建，江苏恒则律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕673号起诉书指控被告人余应琦犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现起诉书指控的犯罪行为的定性及犯罪形态可能存在争议，不宜适用简易程序，遂于9月22日决定转为普通程序重新进行审理。10月26日，公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人余应琦及其辩护人仲建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2017年7月11日16时30分许，被告人余应琦驾驶电动自行车，沿本市干将路某向西行驶至相门桥东堍人行横道附近时，趁被害人张某（1951年4月30日出生）不备，抢夺其戴在脖子上的金项链1根。被害人张某发觉后随即抓住被告人余应琦的电动自行车，被告人余应琦驾车加速逃跑，致使被害人倒地受伤。附近两名警务辅助人员发现后即驾驶电动自行车随后追赶。在临顿路与钮家巷路口附近时将被告人余应琦连同电动自行车撞倒，并欲制服被告人。被告人余应琦奋力挣脱后抛弃电动自行车继续逃跑。途中窃得衣服进行换装。当其逃至本市临顿路、大儒巷路口，乘坐出租车欲逃离时被民警发现、抓获，赃物金项链被当场查获。经鉴定，被抢金项链为千足金，重16.71克，价值人民币6060元。赃物金项链现已发还被害人张某。公诉机关认为，被告人余应琦以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称“《刑法》”）第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人余应琦归案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人余应琦驾驶非机动车抢夺老年人，酌情从重处罚。建议对被告人余应琦判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人余应琦对上述指控供认不讳。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出被告人余应琦系因生活所迫，临时起意抢夺，是初犯、偶犯；赃物已被当场追回；到案后能如实供述自己的罪行，并预缴了罚金保证金。可以从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了被告人余应琦的供述及辨认笔录、被害人张某的陈述及辨认笔录、证人蔡某、艾某、周某、黄某的证言及辨认笔录、证人李某的证言、现场监控视频、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、赃物金项链（照片）、作案工具电动自行车（照片）、发还物品清单、被害人受伤情况（照片）、门诊病历、案发报告、常住人口信息等证据。经质证，被告人余应琦及辩护人对上述证据均没有异议。本院予以确认。上述证据相互印证，足以认定公诉机关指控的事实成立。从现场监控视频可以发现，被告人余应琦在骑行至案发现场时，有明显的停车等候行为，在被害人来到现场后，方骑车上前抢夺。同时，从现场监控视频也可以感知，被告人余应琦在被害人抓住电动自行车时有加速逃离的情形，但其加速行为一般情况下并不足以导致被害人造成轻伤以上的损害。被告人余应琦在被警务辅助人员追及时，虽与对方有较长时间的身体接触，然其身体动作主要为挣脱，并未发现有明显针对对方身体的暴力行为。在本案审理过程中，被告人余应琦预缴了罚金保证金人民币2000元。本院认为：被告人余应琦以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称“《刑法》”）第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人余应琦归案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人余应琦驾驶非机动车抢夺老年人，酌情从重处罚。被告人余应琦在审理过程中主动预缴了罚金保证金，赃物被当场追回，客观上没有给被害人造成更大的损失，酌情予以从轻处罚。被告人余应琦自己供认犯罪起因是赌博输了80余万元，不能认为是生活所迫。被告人在实施抢夺前有等候、选择的行为，不能认定为临时起意。被告人余应琦于白天在城市主干道上，驾驶非机动车，选择老年人为目标，公然实施抢夺，有相当的社会危害性，不宜适用缓刑。依照上述法律条款及《刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余应琦犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年6月10日止；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，上缴国库）。二、作案工具电动自行车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　徐海根代理审判员　　孙丽丽人民陪审员　　葛　峰二〇一七年十月二十六日书　记　员　　周　芳关注公众号“”