（2017）陕0117民初2161号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-11

案件名称

郝靖与薛浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高陵县人民法院

所属地区

高陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝靖,薛浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第二百五十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0117民初2161号原告郝靖，男，1992年4月12日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，住，被告薛浩，男，1990年9月2日出生，汉族，西安市高陵区村民，住，原告郝靖诉被告薛浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝靖到庭参加了诉讼，被告薛浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝靖诉称，原、被告系朋友关系，2017年6月10日，被告因做生意向原告借款人民币20000元，原告当日向被告支付了该笔借款，被告向原告出具了借条一份。双方约定一个月还款。现还款期限已届满，经原告多次向被告催要借款未果。故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即向原告偿还借款20000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告薛浩未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年6月10日，被告以做生意资金周转为由向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条“今借到郝靖20000元整。借款人薛浩，2017年6月10日”。同日，原告通过其微信向被告转账支付人民币14000元，现金支付人民币6000元。双方未约定利息，未约定还款期限。以上事实，有当事人陈述、借条、微信转账记录及证人证言等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的借贷意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。2017年6月10日出具的借条上未载明还款时间，故本院认定上述借款为未约定还款期限的借款，借款人可以随时主张权利，故原告请求被告偿还借款20000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于诉讼费、公告费，除诉讼费有票据本院予以支持外，其余费用因无证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告薛浩于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝靖借款人民币20000元。二、驳回原告郝靖的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告负担（履行生效判决时给付原告）。原告已预交300元，由本院退付其15元。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　张　青二〇一七年十月二十六日书　记　员　吴默萱 关注公众号“”