（2017）皖1127民初2284号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-28

案件名称

江苏韵乾担保有限公司与谢雨追偿权纠纷一审民事裁定书

法院

全椒县人民法院

所属地区

全椒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江苏韵乾担保有限公司,谢雨

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1127民初2284号原告：江苏韵乾担保有限公司，住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。法定代表人：吴华军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雨薇，该公司员工。被告：谢雨，男，1987年12月15日出生，住安徽省全椒县。原告江苏韵乾担保有限公司与被告谢雨追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。江苏韵乾担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢雨向原告支付代偿款项74400元及利息（利息自2017年7月28日起至被告实际清偿之日止，以74400元为基数按月利率2%计算）；2、判令原告对被告谢雨抵押的东风日产牌汽车（车牌号皖Ｍ×××××、发动机号040877M）折价或者拍卖、变卖取得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告谢雨承担。事实和理由：2016年4月6日，谢雨经中介机构撮合，与出借人周祥达成借款合意，签订了《车押借款合同》，谢雨向周祥出具了60000元借条，约定利息为月利率2.8%，江苏韵乾担保有限公司为谢雨提供了担保，谢雨以其名下的皖Ｍ×××××东风日产汽车向江苏韵乾担保有限公司提供反担保。谢雨没有按约定偿还借款，江苏韵乾担保有限公司作为担保人于2017年7月28日向周祥履行了担保责任，代偿了谢雨的债务计74400元。本院认为：根据原告提供的被告送达地址及联系方式，无法向被告送达民事诉状副本等应诉材料，且原告也未能重新提供被告的送达地址，故原告的本次诉讼属被告主体不明确，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回江苏韵乾担保有限公司对谢雨的起诉。案件受理费1697元，退回原告江苏韵乾担保有限公司如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审判员　　童友霞二〇一七年十月二十六日书记员　　吴继月附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项:起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围:（三）驳回起诉。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 更多数据：搜索“”来源：