（2017）黑0126民初2526号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-05

案件名称

巴彦县四通农机有限责任公司与宋雪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巴彦县人民法院

所属地区

巴彦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巴彦县四通农机有限责任公司,宋雪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0126民初2526号原告：巴彦县四通农机有限责任公司，住所地：巴彦县巴彦镇。法定代表人：王顺富，职务：董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ波，男，1977年12月21日出生，汉族，该公司职员，住巴彦县。被告：宋雪，男，1981年8月21日，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县四通农机有限责任公司与被告宋雪买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴彦县四通农机有限责任公司委托诉讼代理人ＸＸ波到庭参加诉讼。被告宋雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴彦县四通农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金170,000.00元、利息84,150.00元，合计254,150.00元；事实与理由：被告从原告处赊购农机具，因此欠款未还，被告于2014年12月30日为原告出具借据一份，载明了所欠款事实，并约定利息为1.5分。经向被告多次催要未果，为此诉讼。被告宋雪未向本院递交答辩状，亦未出示反驳或抗辩的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告出具欠据。该欠据记载了被告自认欠款的事实，对证据的真实性予以确认。本院经审理查明：宋雪从巴彦县四通农机有限责任公司赊购农机具，因此欠款未还，宋雪于2014年12月30日为巴彦县四通农机有限责任公司出具借据一份，载明了所欠款事实，并约定利息为1.5%。双方未约定具体还款期限，现巴彦县四通农机有限责任公司要求宋雪按照借据约定还本付息。综合分析当事人的诉讼主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、原、被告之间的债权债务关系是否成立、如何偿还；二、如何确认原、被告对利息的约定。关于原、被告之间的债权债务关系是否成立、如何偿还的问题。本院认为，被告从原告处赊购农机具，被告由此为原告出具借据，载明了所欠款事实，原告为债权人，被告为债务人。双方形成债权债务关系。被告理应按约履行给付义务，拒不给付，显然无理。关于如何确认原、被告对利息的约定的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”根据上述法律规定，本案原、被告之间就利率的约定不超过年利率24%，符合上述法律规定，应予支持。应以当事人自行约定的利率1.5%作为被告应给付利率的标准计算至实际履行日止。综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋雪给付原告巴彦县四通农机有限责任公司货款170,000.00元；二、被告宋雪给付原告巴彦县四通农机有限责任公司货款利息84,150.00元（利息从2014年12月30日按1.5%标准计算至2017年9月30日，后续利息按上述标准计算至本金付清日止）。上列一、二项于判决书生效时履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,112.00元，减半收取2，556.00元，由被告宋雪负担。此款于判决书生效时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　张志芬二〇一七年十月二十六日书记员　　杨启悦 来源：百度搜索“”