（2017）豫1628民初3853号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2018-01-24
案件名称
孔西亚与朱远远债权转让合同纠纷一审民事判决书
法院
鹿邑县人民法院
所属地区
鹿邑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孔西亚,朱远远
案由
债权转让合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第七十九条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1628民初3853号原告：孔西亚，男，1981年8月15日出生，汉族，户籍所在地郑州市管城回族区，现住河南省鹿邑县。被告：朱远远，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告孔西亚与被告朱远远债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔西亚到庭参加诉讼，被告朱远远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔西亚向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金68万元，利息25.84万元（按月利率2%计算至2017年8月22日，以后利息另计）。事实和理由：2016年1月23日，被告朱远远向陈博借款68万元，双方约定月息2分，未约定还款期限。2017年4月11日，经被告朱远远及陈博书面同意，上述借款及利息的债权转让给原告。2017年7月10日，原、被告达成还款协议，协议约定被告于2017年8月10日前偿还借款本金及利息，但被告至今未履行。被告朱远远未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供的证据及认定如下：1.借条、收据、借款协议各一份，证明2016年1月23日被告朱远远向陈博借款68万元，利息为月息2分，陈博向被告朱远远交付了借款，双方未约定还款期限。2.债权转让协议书一份，证明2017年4月11日经陈博与被告朱远远协议约定，陈博将对朱远远的68万元债权本息转让给原告。3.调解协议书一份，证明2017年7月10日，原、被告签订还款协议，约定本案的借款68万元及利息21.76万元（按月息2分计算到2017年5月23日，以后利息另计），合计89.76万元，被告承诺于2017年8月10日之前还清。被告朱远远未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以确认。被告朱远远未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年1月23日，被告朱远远与陈博签订借款协议，约定被告朱远远向陈博借款68万元，借款利率为月利率2%。陈博向被告朱远远交付借款后，朱远远出具借条及收据各一份。2017年4月11日，被告朱远远与陈博签订债权转让协议书，协议书约定陈博自愿将对朱远远的68万元的债权本息转让给原告孔西亚。2017年5月9日，被告朱远远在上述借款协议、借条、收据及债权转让协议书上签字同意转让债权。2017年7月10日，原告孔西亚与被告朱远远达成调解协议，约定朱远远自愿于2017年8月10日之前归还原告孔西亚借款本金68万元，利息21.76万元（按照月息2分计算至2017年5月23日，以后另行计算至还清为止），本息合计89.76万元。其后，被告未按照协议期限偿还，原告诉来本院。本院认为，被告朱远远向陈博借款并出具借条收据事实清楚，双方之间形成民间借贷关系。在债务履行过程中，被告朱远远与陈博签订债权转让协议，陈博将对被告朱远远的68万元债权本息转让给原告孔西亚，被告朱远远在相关借款手续及债权转让协议上签字同意转让，自接到债权转让通知之日起，被告朱远远应向原告孔西亚偿还债务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告孔西亚与陈博在借款协议中虽没有约定借款期限，但债权转让后，原告孔西亚与被告朱远远2017年7月10日达成的调解协议中约定于2017年8月10日之前偿还借款本息。被告朱远远应按照协议中的还款期限履行偿还借款本息的义务。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。被告朱远远与陈博在借款协议中约定的借款利率为月利率2%，利率的约定不违反法律规定，被告应按照约定的利率向原告支付借款利息。按照借款本金68万元，月利率2%，自2016年1月23日计算至2017年8月22日，被告应向原告支付借款利息为25.84万元，以后利息另计。综上所述，对于原告要求被告偿还借款本金68万元及利息25.84万元（按月利率2%计算至2017年8月22日，以后另计），本息合计93.84万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱远远于本判决生效之日起三日内偿还原告孔西亚借款本金68万元，利息25.84万元（按月利率2%计算至2017年8月22日，以后另计），本息合计93.84万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592元，由被告朱远远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 汲留杰二〇一七年十月二十六日书记员 张高宇 更多数据：