（2017）新4221民初2538号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2017-12-13
案件名称
谈家华与周清义返还原物纠纷一审民事判决书
法院
额敏县人民法院
所属地区
额敏县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谈家华,周清义
案由
返还原物纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第八条第一款，第六十条第一款，第一百零八条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4221民初2538号原告：谈家华，男，1963年4月27日出生，汉族，系个体，现住新疆伊宁市。委托代理人（特别代理）：谢立新，系额敏县正信法律服务所法律工作者。被告：周清义，男，1966年1月17日出生，汉族，系务工人员，现住新疆额敏县。原告谈家华诉被告周清义返还原物纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法由审判员黄宝珠适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告谈家华及其委托代理人谢立新、被告周清义到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告谈家华诉称，2017年5月份，原告与被告合伙盖166团的护边房，双方协商一人投资一半钱，后被告因没钱投资，原告独自投资工程，被告在工地待了几天就撤出，又单独包活去了。期间被告垫付了3000余元，原告已给被告付清。工程完工后，原告领取了工程款，被告找到原告让原告给他分工程款，原告没有同意。后原告把车停放在瑞邦丽景门口，被告在原告不知情的情况下将原告的车辆拖走。原告知道后，找到被告索要车辆，被告称原告欠他2万多元。双方后来到额敏县公安局郊区派出所处理，派出所以双方有经济纠纷，没有处理。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵权，排除妨碍，归还原告车辆（×××）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告周清义辩称，原告所述不属实，原告所述的工程是被告承包下来的，被告没钱投资，就找到原告说你要是投资就合伙干，你要是不干，被告就找别人干，原告同意了。被告就带领工人搭帐篷、挖基础，原告也带了几个工人，大家一块儿干，因为工人不够，发包方又帮忙找了几个工人，工程完工后，原告把其他的工人工资付了，被告自己的工资10500元和带的工人的工资（400元、2100元、840元）以及赊欠别人的材料款没有付，还有被告包活的时候请发包方吃饭花费3600元，拿的的两瓶酒2970元，原告安排被告给工人垫付1500元工资，交通费200元，还有给工人买三条烟165元，这些原告已从工资里扣除，原告都未给被告支付。被告承包的工程款一平方550元，总共多少不清楚，原高和被告当时商量，不管挣还是赔，先把工人工资发掉，原告把工程款拿了以后，被告说的这些都没付，被告让原告算账，原告让被告拿30000元来算账，原告要走，被告和工人就拦着他的车没让走，后来原告把车钥匙拔下来就走了，被告还给原告看了好长时间的车，后来被告就找来拖车，把原告的车拖到一个朋友的修理厂停下。原告后来知道了，就到刑警队去报案，刑警队让我们把账算清楚，把车还给原告，原告不给我们算账，被告就又出去干活了，就没管。后来原告又到派出所报案，派出所的人说车不要动，把账算清楚了再说，我们又到司法所去了，司法所那两天没上班，我们就有没协商成，被告就出去干活去了。原告把欠被告的24025元支付给被告，被告就把车还给原告。经审理查明，2017年4月底，被告承包了兵团第九师166团部分连队的护边房工程。后被告无钱投资，找来原告投资合伙承包工程，期间被告撤出，又承包了其他工程。工程完工后，原告结算了工程款，被告找到原告索要工钱，原告以已经算清款项为由拒绝支付。2017年9月初，被告找到原告索要工钱，双方因账目产生争议，原告将自己驾驶的×××号皮卡车停在额敏县瑞邦丽景小区门口离去。后被告找来拖车将原告的×××号皮卡车拖走，停放到其朋友开的顺达修理厂内。原告知道被告将车拖走后，向额敏县公安局刑警队报案，刑警队以双方有经济纠纷未处理，原告找到被告索要车辆，被告拒绝返还，双方产生争议后，向额敏县公安局郊区派出所报警，派出所以双方有经济纠纷，告知到司法所解决。后双方纠纷未解决，被告至今未返还原告车辆。原告遂将被告起诉至本院。本院认为，被告因与原告之间具有经济纠纷，扣押原告的×××号皮卡车至今未返还是事实，有原告申请调取的接处警情况登记表以及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》第四条规定：”国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”据此规定，×××号皮卡车的所有权人系原告，无论原、被告之间是否有经济纠纷，被告作为自然人公民，都无权扣押他人财产，被告应当通过合法途径予以解决，被告扣押、占有原告的车辆属无权占有。被告辩称扣押原告车辆是因为原告欠其工资，原告不给其支付工资，其就不返还车辆的理由不成立，本院不予采信。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：”无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”，据此规定，原告要求被告返还原告所有的×××号皮卡车符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周清义于本判决生效之日返还原告谈家华所有的×××号皮卡车。案件受理费70元，减半收取35元，投递费100元，合计135元（原告谈家华已预交），由被告周清义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 黄宝珠二〇一七年十月二十六日书记员 张荩天 关注公众号“”