（2017）苏0723执1126号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-17

案件名称

灌云县人民法院刑事审判庭与高柴河执行裁定书

法院

灌云县人民法院

所属地区

灌云县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

灌云县人民法院刑事审判庭,高柴河

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执1126号申请执行人灌云县人民法院刑事审判庭。住所地，灌云县。法定代表人李永强，院长。被执行人高柴河，男，汉族，1992年5月12日出生，居民身份证号码3207231992********，居民，住灌云县下车镇印庄村高庄**号。在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经四查，被执行人高柴河名下无工商登记、无车辆登记、无不动产登记、无银行存款；本院至被执行人家中，经与被执行人邻居了解，高柴河已被公安部门刑事拘留，其母亲患有癌症，父亲已去世，被执行人无履行义务能力；被执行人暂无其他可供执行财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。灌云县人民法院刑事审判庭与高柴河盗窃罪一案，江苏省灌云县人民法院于2016年12月27日作出（2016）苏0723刑初610号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币11000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723刑初610号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　潘兴军审判员　　梁　军审判员　　王树名二〇一七年十月二十六日书记员　　马卓然 来源：百度搜索“”