（2017）黔0123刑初299号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-13

案件名称

马洪桃盗窃一审刑事判决书

法院

修文县人民法院

所属地区

修文县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马洪桃

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

贵州省修文县人民法院刑事判决书（2017）黔0123刑初299号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人马洪桃，男，1989年12月17日出生，汉族，文盲，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县，捕前住。2013年8月15日因犯故意伤害罪被修文县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被修文县公安局刑事拘留，同年7月14日经修文县人民检察院批准逮捕，次日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。辩护人张兵，贵州黔文律师事务所律师，执业证号15201201510176047。贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）317号起诉书指控被告人马洪桃犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人马洪桃及其辩护人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：1.2016年8月7日，被告人马洪桃和一名叫朱某（身份不详）的男子乘人不备之际，将田某停放在扎佐镇林校某小区内的一辆价值2170元的“南爵”牌踏板摩托车盗走。2.2017年6月5日，被告人马洪桃乘人不备之际，将张某停放在修文县扎佐镇景阳园路贵阳银行门口的一辆价值2790元的“SUNSUKI”牌踏板摩托车盗走。另查明：2017年6月9日，被告人马洪桃到公安机关投案自首。被告人马洪桃所盗摩托车已被公��机关依法扣押并发还给被害人张某、田某。上述事实，被告人马洪桃在庭审中亦无异议，且有被告人马洪桃的户籍证明、到案经过等书证；被害人张某、田某的陈述；被告人马洪桃的供述；价格认定结论书；辨认笔录及刑事照片等证据在卷佐证。证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。公诉机关根据被告人马洪桃的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人马洪桃在八个月至二年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑部分提出以下意见：1.被告人马洪桃系投案自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被盗物品已经发还被害人，可酌情从轻处罚；3.被告人马洪桃婚��子年龄较小需要抚养。综上建议对被告人马洪桃宣告缓刑。本院认为，被告人马洪桃以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人价值4960元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马洪桃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人马洪桃曾因故意犯罪被刑事处罚，系有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人马洪桃自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；所盗赃物已经被公安机关追回并发还失主，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人马洪桃婚生子需要抚养的辩护意见，与本案无关，不予评判；其余辩护意见与本案查明的事实相符，予以采纳，但建议对被告人马洪桃宣告缓刑的量刑建议不当，不予采纳。据此，综合被告人马洪桃的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：被告人马��桃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年2月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王建军二〇一七年十月二十六日书记员　　朱　瑾关注公众号“”