（2017）宁0323民初2413号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2017-12-13
案件名称
张秀玲与丁佐强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
盐池县人民法院
所属地区
盐池县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张秀玲,丁佐强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条
全文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初2413号原告：张秀玲，女，1974年8月14日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。委托代理人：张海琰，宁夏言凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丁佐强，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。原告张秀玲诉被告丁佐强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀玲及其委托代理人张海琰、被告丁佐强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月20日，被告因资金周转困难向原告借款150000元，约定借款利率为3%，被告于借款当日向原告出具欠条一张，此款经原告多次催要，被告推托不予偿还。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金15000元及利息36000元，合计186000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的主张，向法庭提交了由被告丁佐强向原告出具的欠条原件1张，用于证明被告丁佐强于2016年4月20日向原告借款150000元，书面约定其中50000元自条据出具之日起不产生利息，下剩100000元月利息为3000元。被告丁佐强对原告提交的证据经质证无异议。被告丁佐强辩称，原告所诉欠款数额不属实，出具欠条后，我向其偿还过27000元借款本金，现实欠原告123000元借款本金。其他属实。被告丁佐强为支持自己的主张，向法庭提交了银行汇款单4张，用于证明涉案借款被告向原告偿还过借款本金27000元。原告对被告提交的证据经质证发表质证意见为：其中有一笔3000元的款项，原告收到过，予以认可。另外三张汇款单，对其三性均有异议。即使被告向原告汇款，也只是按照月息3分的约定向原告偿还利息，不存在偿还本金的说法。本院对于原告提交的欠条原件，因内容客观真实，形式来源合法，且被告无异议,本院依法予以认定。对于被告提交的证据，对其真实性本院予以认可，对其证明目的不予认定，该打款凭证显示的数额与被告所述不符。经审理查明，原、被告有经济往来。2016年4月20日，原、被告经结算，被告于当日向原告出具欠条一张，内容为”欠条今欠到张秀玲现金壹拾伍万元（150000元）①其中伍元从今起不产生利息②下余拾万元月利息3000元借款人丁佐强2016.4.20”。涉案欠条出具后，被告于2017年1月2日通过黄河农村商业银行行内转账向原告账户转账2000元，于2017年4月5日通过黄河农村商业银行向原告账户存款3000元。下剩款项后经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原、被告当庭向法庭提交的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁佐强是在自己真实意思表示下，自愿给原告出具涉案的欠条，该欠条能够证实被告丁佐强欠原告欠款150000元。被告辩称其通过银行转账向原告偿还了27000元欠款本金，现只欠原告欠款本金123000元。但从被告提交的四张转账凭证中来看，只有2017年1月2日、2017年4月5日的两张转款凭证显示向原告账户（张秀玲1038938100012）转账共计5000元，其余两张字迹模糊且账号不符。对于被告偿还的5000元是欠款本金还是欠款利息的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故被告偿还的5000元应当视为欠款利息。故原告要求被告偿还借款本金150000元的请求成立，本院予以支持。对于原告主张利息36000元的诉请，涉案欠条载明150000元欠款中的100000元月利息为3000元，本院结合庭审查明的事实，原、被告对剩余50000元欠款书面约定不产生利息。故本案利息计算应当以100000元为本金。原、被告约定月利息3000元明显超出了法律关于借款利率的限制，故本院结合当地的实际情况，按照月利率2%予以保护。扣除被告已经支付的5000元，被告应当支付原告利息19000元（100000元×2%×12个月-5000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告丁佐强偿还原告张秀玲借款本金150000元，利息19000元，共计169000元，于判决书生效之日起十日内一次性还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张秀玲的其他诉讼请求。案件受理费4020元，因适用简易程序减半收取2010元，由原告张秀玲负担184元，被告丁佐强负担1826元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员李志武二〇一七年十月二十六日书记员苗佳 更多数据：搜索“”来源：