（2017）甘0422民初2206号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-03-05

案件名称

李某与赵某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会宁县人民法院

所属地区

会宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,赵某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0422民初2206号原告：李某，住甘肃省会宁县。被告：赵某，住甘肃省会宁县。原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年相识，同年4月8日被告以资金紧张为由向原告借款20000元，并出具借条1份，双方约定一年后偿还，并口头约定了利息，原告当场向被告交付了现金20000元。2012年10月11日被告又向原告借款10000元，并出具借条1份，原告当场向被告交付现金10000元，双方口头约定了利息。后被告偿还原告借款15000元，剩余15000元未还，原告多次催要未果，故依法提起诉讼。被告赵某辩称，2012年4月8日被告向原告借款20000元并出具借条1份，但该借款已由被告女儿周某偿还原告10000元，被告委托朋友郭丽给原告还款5000元，余款5000元未还，借款条据未撤回。2012年4月28日被告以资金紧张为由又向原告借款20000元并出具借条1份，该笔借款已经清偿完毕，借款条据已撤回。2012年10月11日被告再次向原告借款10000元并出具借条1份，被告一次性将15000元还给了原告。当时借款并没有约定利息，后原告打电话要钱，被告已经录音，原告请求的借款，被告已经还清，故被告不再承担还款责任。为证实自己的主张，原告提交借条2份，证明被告向原告借款的事实。被告提交借条3张、手机录音1份、证人周某的证言1份，证明其已偿还原告借款的事实。经庭审质证，被告对原告所举借条2份无异议。原告对被告所举借条3份、手机录音1份、证人周某的证言1份无异议。经本院审查认为，原、被告所举证据，双方当事人对证据的真实性均无异议,且来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年原告李某与被告赵某相识。2012年4月8日、2012年10月11日被告以资金紧张为由向原告借款共计30000元，并向原告出具借条2份，后被告偿还原告借款15000元，余款15000元经原告多次催要未果，遂于2017年9月4日诉至本院，要求被告偿还借款。本院认为，债务应当清偿。被告赵某向原告李某借款15000元，并向原告出具了借条，双方之间构成民间借贷合同关系，合法有效，应予以确认，被告应按照约定偿还借款。故原告请求被告偿还借款本金15000元的主张成立，本院予以支持。庭审中，被告辩称其已还清原告的借款，原告予以否认，被告提供的证据并不能证实其主张，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后30日内偿还原告李某借款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由原告李某承担252元，被告赵某承担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员冯婕二〇一七年十月二十六日书记员朵凯昌 来自：