（2017）鲁1425民初3258号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-04

案件名称

杨相峰与宋兆岭等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨相峰,宋兆岭,张爱英

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条，第一百五十二条

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1425民初3258号原告：杨相峰，男，住齐河县。委托诉讼代理人：殷红燕，齐河县志成法律事务所法律工作者。被告：宋兆岭，男，住齐河县。被告：张爱英，女，住址同上。原告杨相峰与被告宋兆岭、张爱英担保追偿权纠纷一案，于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨相峰及委托诉讼代理人殷红燕到庭参加诉讼，被告宋兆岭、张爱英经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨相峰向本院提出诉讼请求：一、依法责令宋兆岭、张爱英偿还垫付款50000元及利息（利息自起诉之日始至实际给付之日止，按年利率6％计算）；二、诉讼及因诉讼而产生的合理费用由宋兆岭、张爱英承担。事实与理由：2012年3月23日，宋兆岭、张爱英与山东齐河农村合作银行签订借款合同，宋兆岭、张爱英分别于2013年1月19号和2013年1月21日在该银行借款总计200000元，两笔借款由张传浩、宋现明、宋现宝、籍增岭和我提供担保。2014年11月27日，我替宋兆岭、张爱英偿还15000元，2014年12月1日偿还15000元，2015年1月22日偿还20000元。以上款项我经多次催要，宋兆岭、张爱英迟迟未付。请求依法判如所请。宋兆岭、张爱英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月23日，宋兆岭、张爱英与山东齐河农村商业银行股份有限公司（原山东齐河农村合作银行）签订借款合同。2013年1月19日，宋兆岭、张爱英借款50000元，借款利率10.7500‰，约定还款日期2013年11月15日。2013年1月21日，宋兆岭、张爱英又借款150000元，借款利率10.7500‰，约定还款日期2013年11月15日。杨相峰是上述借款的保证人之一，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，宋兆岭、张爱英未履行还款义务，山东齐河农村商业银行股份有限公司（原山东齐河农村合作银行）于2013年11月8日诉至本院，本院于2013年12月5日出具（2013）齐焦商初字第1181号民事判决书，判决宋兆岭、张爱英履行偿还借款的义务，杨相峰及其他保证人承担连带清偿责任。杨相峰于2014年11月27日偿还借款15000元，2014年12月1日偿还15000元，2015年1月22日偿还20000元。宋兆岭、张爱英至今未向杨相峰偿还上述垫付款项。杨相峰提交（2013）齐焦商初字第1181号民事判决书一份、齐河县人民法院过付款收据原件一张、复印���两张，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。杨相峰作为借款保证人之一，在债务人即宋兆岭、张爱英不履行还款义务时，履行了保证责任，向债权人偿还借款50000元。因此，杨相峰有权向宋兆岭、张爱英追偿，宋兆岭、张爱英应当向杨相峰清偿债务。杨相峰的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院应予支持。宋兆岭、张爱英应自起诉之日始至实际给付之日止，按照年利率6％支付杨相峰利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：宋兆岭、张爱英于本判决生效后七日内一次性偿还杨相峰垫付款50000元及利息损失（利息损失以50000元为基数，自2017年9月15日至实际给付之日止，按照年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由宋兆岭、张爱英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　张　彬二〇一七年十月二十六日书记员　闫玉湘 搜索“”