（2017）陕0327民初1011号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2017-11-30
案件名称
刘狮伟诉米州昕排除妨害纠纷一案民事判决书
法院
陇县人民法院
所属地区
陇县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘狮伟,米州昕
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十五条第一款
全文
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初1011号原告：刘狮伟,男,生于1967年6月16日，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：蔡彦林，男，生于1967年6月20日，住陕西省陇县。被告:米州昕,男,生于1957年1月2日，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。原告刘狮伟与被告米州昕排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员黄周平独任审判,于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告刘狮伟及委托诉讼代理人蔡彦林，被告米州昕及委托诉讼代理人赵瑾到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘狮伟起诉称：原、被告相居为邻，2006年原、被告曾因房屋买卖发生纠纷至今未得到解决。今年9月9日18时许，被告趁原告不在门市，故意拉运石子倒在了原告经营的永恒机械商行门口，将门堵死致原告无法正常营业。原告报警后，被告承认是其所为，并扬言不让原告营业，被告的行为给原告造成巨大的经济损失。现要求被告停止侵害、排除妨害，并赔偿原告损失5000元。原告刘狮伟向本院提交以下证据予以证明：1、营业执照副本复印件；2、照片1组；3、发货清单1组；4、销售发票1组；5、销货清单1份；6、销售收据存根；7、购房交款收据1张；8、户口本。被告米州昕未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩辩称：2006年被告将居住使用的位于宝平路20号两层楼房中的上、下4间房屋及院子1间平房卖与原告，当时商谈房价款为100000元，原告只交付被告75000元。买卖房屋时，让原告办理房屋过户手续，但因宅基地是集体所有，无法办理房屋过户。原告说不买房子了，被告便和原告说房子按租赁对待，75000元房价款顶10年的租赁费。2016年被告告知原告租赁期限已到，让原告腾房，原告未腾房。今年9月份，被告再次要求原告腾房，原告不腾，与被告产生争执。被告便拉了一农用车石子倒在门口。原告要求被告赔偿损失没有法律依据，原告无证据证明商行归其所有，且商行另有通道通行，故不存在损失。请求驳回原告的诉讼请求。被告米州昕向本院提交以下证据予以证明：1、土地使用证；2、房产证；3、证人米周翠证言。本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的营业执照副本复印件、照片被告无异议，认定为有效证据。对原告提交的发货清单，被告认为发货单位不是原告，不予认可；对原告提交的销售发票、销售清单、销售收据存根，被告认为与本案无关联性。经本院审理认为，原告提交的发货清单、销售发票、销售清单、销售收据存根，是为了证明被告的妨害行为对其造成的���失，但原告提交的上述证据无法达到其证明目的，发货清单上载明的收货单位是陇县农机公司，非原告经营的商行；销售发票上载明的销售方为洛阳四达农机有限公司，购买方为个人，看不出与原告有何关系；原告提交的销售清单、销售收据存根均系原告自书，无其他证据相印证，对原告提交的发货清单、销售发票、销售清单、销售收据存根认定为无效证据；对原告提交的购房交款收据、户口本被告无异议，认定为有效证据。对被告提交的土地使用证、房产证，原告认为与本案无关联性；对证人米周翠证言，原告认为证人米周翠与被告系兄妹关系，对其证言不予认可。经本院审理认为，被告提交的土地使用证、房产证，能证明一定的案件事实，且系政府部门颁发，应当认定为有效证据；被告申请出庭作证的米周翠证人证言，原告认为证人与被告系兄妹关系，应当��定为无效证据的意见成立，本院予以采纳。以上证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月，原告购买了被告位于陇县城关镇宝平路20号上下两层楼房，但未办理过户登记。原告将一层门面用于营业，以其妻宋小平为经营者开办了陇县永恒机械商行。后原、被告因房屋买卖产生纠纷，被告于2017年9月9日下午，拉了一农用三轮车石子倒在了原告经营的商行门口，致纠纷产生。本院认为，公民个人合法的民事权益受法律保护，任何人不得侵害。被告因与原告房屋买卖产生纠纷，应通过其他合理、合法的渠道解决，不应采取非法方式妨害、影响原告正常经营活动。原告要求被告清理倒在其经营的商行门口的石子，排除妨碍���被告在本案庭审后已将倒在商行门口的石子清理，已经排除了对原告的妨碍，原告的该项诉讼请求已无审理的实际意义。原告要求被告赔偿损失5000元，未提交充分证据证明，但被告的妨碍行为确实给原告造成了影响，应酌情赔偿原告相应损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、由米州昕赔偿刘狮伟经济损失500元，于本判决生效后当即履行完毕；二、驳回原告刘狮伟的其他诉讼请求。如果米州昕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减���收取50元，由米州昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄周平二〇一七年十月二十六日书记员 肖 萍 来源：