（2017）晋0123民初246号
裁判日期: 2017-10-26
公开日期: 2017-11-30
案件名称
冯小强与王梓豪���王艳刚生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
娄烦县人民法院
所属地区
娄烦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯小强,王梓豪,王某艳刚
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
山西省娄烦县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0123民初246号原告：冯小强。委托诉讼代理人：冯志安（原告之父）。委托诉讼代理人：景江彬，山西瀛谷（娄烦）律师事务所律师。被告：王梓豪。法定代理人：王艳刚（被告之父），住娄烦县。被告：王某艳刚。原告冯小强与被告王梓豪身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯小强及其委托诉讼代理人冯志安、景江彬，被告王某1的法定代理人王某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯小强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计25000元；诉讼费被告承担。事实和理由：原告与被告是同村发小，2016年8月5日下午16时，原告与被告王某1、董建及马海东四人在原告家玩电脑游戏。玩的过程中原告与被告王某1发生冲突，后来被告王某1用拳头在原告右眼上打了一拳，将原告打趴在床上。后来原告在父母的陪同下去娄烦县人民医院住院治疗，被诊断为右眼眼眶内侧壁骨折，右侧上颌骨额突骨折，共住院10天。后转院去山西省眼科医院进行手术花费大量医药费，住院8天后出院。原告的伤情，经娄烦县法医鉴定中心鉴定为轻伤二级，但因被告未满18周岁，不符合立案条件。原告出院后与被告王某1多次协商，均没有结果，现原告拒不赔偿损失。综上特提起诉讼请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王某1辩称，对双方打架的事实没有异议。对原告的损失应该予以赔偿，但是赔偿的数额太多，我承受不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：医药费票据，住院病历，诊断证明书，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日，原告冯小强与被告王某1在原告冯小强家玩电脑游戏���期间因琐事发生纠纷，被告王某1在原告冯小强右眼打了一拳。2016年8月7日，原告冯小强住院治疗，诊断为右眼眶内侧壁骨折，2016年8月17日出院，显示住院10天，共花费405.7元。2016年8月15日至2016年8月23日，原告冯小强在山西省眼科医院住院治疗，诊断为：右眼眶壁爆裂性骨折、右眼眼外肌功能不全、二尖瓣关闭不全。花费医药费11438.94元。显示住院天数为8天。2016年8月17日，原告在山西省心脑血管病医院门诊检查花费医药费270.5元。2016年9月13日、2016年9月20日原告冯小强在武警山西省总队医院门诊检查花费1673元。诉讼期间，原告冯小强提交伤残鉴定申请，经鉴定机构认定，原告不构成伤残等级。另查明，被告王某1为原告冯小强垫付医药费5000元。本院认为，原、被告双方对打架事件的发生以及双方的是非责任均没有异议，本案争议的焦点为原告的赔偿标准及数额。本案中原告冯小强的各项损失：医药费，原告提交医院的医疗票据，共计13788.14。原告提交的娄烦医院的押金条，并非结算单据，故对1700元的押金条据不予认可。病历显示原告冯小强于2016年8月7日至8月17日在娄烦医院住院治疗，2016年8月15日至8月23日在山西省眼科医院住院治疗，有两天为重叠住院，应予核减，故原告实际住院天数为16天。护理费计算标准参照2016年度其他服务业收入计算为36307÷365×16=1600元；住院伙食补助费，参照山西省国家机关一般工作人员出差补助标准每天100元，计算为1600元；交通费原告虽没有提交相应证据，但考虑到为原告实际发生的费用，支持3000元。营养费，结合原告的伤情和医生医嘱，支持1500元。住宿费，原告没有提供任何证据，故不予支持。以上共计21488.14元。剔除被告垫付的5000元，被告还需向原告赔付16488.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、由被告王某1、王某2于本判决生效之日起三十日内赔付原告冯小强医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计16488.14元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费425元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 郝丽军审判员 韩 姣陪审员 苏同生二〇一七年十月二十六日书记员 李慧芬 关注公众号“”