（2017）鲁0503民初1603号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-10-27

案件名称

王汝山与王双庆追偿权纠纷一审民事判决书

法院

东营市河口区人民法院

所属地区

东营市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王汝山,王双庆

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0503民初1603号原告：王汝山，男，1948年8月5日出生，汉族，原河口区太平乡民政府退休职工，现住河口区。被告：王双庆，男，1944年12月9日出生，汉族，河口区新户镇东兴村村民，现住河口区。原告王汝山诉被告王双庆追偿权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王汝山到庭参加诉讼，被告王双庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汝山向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年8月22日起至判决确定的履行之日止的利息）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年10月份，被告与人合伙开造纸厂需要资金，因为他不能出面贷款，因此找到原告为被告顶名贷款，原告在原太平信用社贷出20000元现金交给了被告，2015年8月份，信用社工作人员找到原告催要此款，原告偿还了此笔借款后向被告追偿，被告给原告出具了欠条一份，后原告向被告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还。被告王双庆未予答辩亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求提交了记账凭证及被告书写的欠原告20000元的证明。本院依法给被告做了调查笔录，被告对原告提供的证据没有异议。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年10月份原告为被告贷款20000元，2015年8月18日原告给被告偿还了为其所贷20000元的贷款，2015年8月23日被告给原告打下20000元的欠条。经原告多次索要此款，被告均以无钱为由拒付。本院认为，原告为被告贷款后，被告一直没有偿还贷款，原告偿还贷款后，多次向被告催要，被告没有偿还原告并打下欠条一份，被告没有及时还款是造成本次纠纷的原因，应当承担全部责任。原告主张被告偿还上述款项及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，不参加本案庭审，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王双庆于本判决生效后十日内支付原告王汝山追偿款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年8月22日起至判决确定的履行之日止的利息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告王双庆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员　　房丽静二〇一七年十月二十六日书记员　　杨会凤 关注公众号“”