（2017）甘1125民初1277号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-30

案件名称

赵和平诉被告骆尕生荣、田想有相邻通行纠纷一案一审民事判决书

法院

漳县人民法院

所属地区

漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵和平,骆尕生荣,田想有

案由

相邻通行纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1125民初1277号原告赵和平，男，1978年12月20日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县石川镇路地沟村路地沟社。（缺席）委托代理人李长勤，女，1957年8月27日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县石川镇路地沟村路地沟社，系原告赵和平母亲。委托代理人李菲菲，甘肃贵清律师事务所律师。被告骆尕生荣，男，1957年12月4日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县石川镇路地沟村路地沟社。被告田想有，男，1965年2月28日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县石川镇路地沟村路地沟社。原告赵和平诉被告骆尕生荣、田想有相邻通行纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵和平经依法传票传唤，于开庭之日未到庭，由其委托代理人李长勤、委托代理人李菲菲出庭参加诉讼。被告骆尕生荣、被告田想有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵和平提出如下诉讼请求：1、依法要求被告停止侵权，恢复被其侵占的道路通行。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告为同村邻居，同处一个埂子上，原告家的后面是山，左前方是田想有的房屋，右前方是骆尕生荣的房子。中间的道路一直是原告用来通行与运输农作物的必经之路。多年以来，二被告一直用各种方式侵占原告的通行道路。因这个事由，原告父亲与二被告素有嫌隙。后来二被告在自己房子后面种树，插上乔木刺，不断往路边扩充。被告骆尕生荣在路边挖了一道水渠，该水渠最后将水排向了原告通行的路上。二被告恶意侵占原告的通行道路，原告与二被告多次调解，但二被告始终坚持己见，现依法提起诉讼，要求被告停止侵权，恢复道路通行。骆尕生荣辩称，我没有侵占原告家的路面，我不让。应该是被告田想有占了道路，由他让。田想有辩称，这条路以前划分的时候是划分的牛车道路，牛车也能走下，这条路已经走了很多年了，路边我30年前插有乔木刺作为我家园子围栏，多年来一直是这个状况。我没有侵占这条路，我认为是被告骆尕生荣修建牛圈时侵占了道路。经审理查明：原、被告为同村邻居，原告家左前方是被告田想有的房屋及园子，右前方是被告骆尕生荣的房屋。中间的道路是原告的必经之路。被告田想有30多年前便在路边插有乔木刺作为其园子围栏，被告骆尕生荣2016年重新翻新其房屋旁的牛圈时，未在原有牛圈基础上修建，而是扩建在原告通行的道路上，致使原告通行的道路被侵占，原告正常通行受到影响。上述事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件、被告身份证复印件、现场照片等证据证实，经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告系近邻，其双方应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神、正确的处理相邻通行关系。给相邻方造成侵害或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原、被告双方未能正确处理好相邻关系，被告骆尕生云在翻新其房屋旁的牛圈时未在原有牛圈基础上修建，而是扩建在原告通行的道路上，致使原告通行的道路被侵占，其行为严重影响了原告的通行，被告骆尕生荣的行为已构成侵权，原告请求被告骆尕生荣停止侵害，恢复其道路通行的请求合理合法，排除妨碍的理由正当，依法应予支持。被告田想有在道路边插有乔木刺作为其园子围栏的行为，系30多年前形成，并未侵占道路，原告请求被告田想有停止侵害，排除妨碍，恢复道路通行的理由不当，依法不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告骆尕生荣于判决生效后十日内排除妨碍，拆除其建在原告赵和平通行道路上的牛圈，恢复道路通行。被告田想有不承担排除妨碍的民事责任。驳回原告赵和平的其他诉讼请求。案件受理费70元，由被告骆尕生荣负担。本判决申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　：包金平二〇一七年十月二十六日书记员　：冯其昌 来自：