（2017）晋0828民初1184号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-24

案件名称

原告李某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙赡养纠纷一案一审民事判决书

法院

夏县人民法院

所属地区

夏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,李某甲,李某乙,李某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0828民初1184号原告李某某，女，1949年2月6日出生，汉族。被告李某甲，男，1966年5月3日出生，汉族，系原告长子。被告李某乙，男，1971年8月8日，汉族，系原告的次子。被告李某丙，女，1969年7月7日，汉族，系原告的女儿。原告李某某与被告李某甲、李某乙、李某丙赡养纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某乙到庭参加诉讼，被告李某甲、李某丙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告对原告承担赡养义务；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与丈夫将三个儿女抚养成人，于1996年将财产、耕地、宅基地进行了分配。被告李某甲、李某乙均在《分家字据》和《赡养老人字据》上签字。但被告李某甲并未按照约定向原告夫妻给付钱物，反而因为占用分配宅基地一事，怀恨在心，拒绝赡养他们。原告夫妻只好居住在次子李某乙家，由次子李某乙和女儿李某丙供给生活费和医疗费。2011年原告的丈夫去世。2015年原告生病住院期间，由李某乙和李某丙共同照顾，被告李某甲未曾看望过原告，也未支付分文。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李某乙辩称，原告所说属实，我一直赡养照顾母亲，母亲平时的生活费和医疗费都由我和姐姐李某丙负担。原告现居住的宅院是我的另一处宅基，并与我现居住的宅院紧邻。被告李某甲、李某丙未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以采信。经审理查明，原告共生育三个子女：大儿子李某甲、女儿李某丙，小儿子李某乙。原告与丈夫将三个儿女抚养成人，嫁娶成家，并于1996年对宅基地和房屋进行了分配。被告李某甲、李某乙均在《分家字据》和《赡养老人字据》上签字。被告李某乙、李某丙支付原告夫妇生活费和医疗费，并在原告生病住院期间给予护理照顾。被告李某甲仅于1996年给付原告夫妻500斤粮食，之后再未给付钱、物。原告的丈夫于2011年去世。现原告因年事已高，且患有疾病，失去劳动能力，需要儿女赡养照顾。本院认为，赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。本案中原告年老丧失劳动能力，三被告应当履行法定的赡养义务。比照山西省2016年农村居民人均生活消费支出8029元，三被告应分别按照三分之一份额负担赡养费用，每年应支付原告赡养费2676元。原告因伤、病住院所支出的医疗费用，虽未提供证据证实，但三被告应待实际产生后按三分之一份额负担。被告李某甲、李某丙经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，但不影响本案的依法判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某甲、李某乙、李某丙于2017年起每人每年支付原告李某某赡养费2676元（2017年赡养费于本判决生效后五日内付清，之后每年赡养费于当年度的3月1日前付清）；二、原告李某某因伤、病住院所支出的医疗费用，由被告李某甲、李某乙、李某丙每人负担三分之一，于实际发生后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审　判　长　王淑丽审　判　员　张军& # xB;人民陪审员　韩　　 慧　　 玲二〇一七年十月二十六日书　记　员　张　　 晓　　 泽 更多数据：搜索“”来源：