（2017）黑1281民初3469号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-03

案件名称

赵卫东与徐彬劳务合同纠纷一审民事裁定书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵卫东,徐彬

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1281民初3469号原告：赵卫东,男,1969年2月25日出生。被告：徐彬，男，1966年3月3日出生。原告赵卫东与被告徐彬劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行审理。赵卫东向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资款7,360.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月份至2014年7月份，被告雇佣原告做水暖安装工作，约定日工资260.00元，工程完工后只给付工资2,000.00元，剩余7,360.00元没有给付。被告于2014年12月20日给原告出具了欠据一份，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，被告徐彬称孙宝刚在大庆市未来城工地有水暖安装的活要找工人，徐彬找高贵海让其联系人,每日工资260.00元，高贵海找到原告等7人共同到大庆市未来城工地去进行水暖安装。干活期间高贵海等8人每人分得工资2,000.00元，经结算尚欠赵卫东工资7,360.00元没有给付，由徐彬在出据工资条的经手人处签字。原、被告之间不构成债权债务关系。因此，被告不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回赵卫东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　　李绍普二〇一七年十月二十六日书记员　　王　沫 关注公众号“”