（2017）苏1012民初5273号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-02-28

案件名称

5273周某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初5273号原告：周某，女，1986年7月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈某，男，1983年10月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求判准原、被告离婚。事实和理由:婚后，原、被告感情不好、性格不和，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2016年12月1日，原告起诉至法院提出离婚，法院审理后作出判决，认为双方均系再婚，希望珍惜共同建立的家庭,互相理解，多多沟通，矛盾会得以解决。但半年多来，原、被告的情况依旧并分居至今，夫妻感情确已破裂。为此。对已名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求法院依法判决准予离婚。被告陈某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日在扬州市江都区民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后未共同生育子女。近年来，由于彼此性格差异，缺乏沟通，常为琐事发生争执，致夫妻感情逐渐破裂。原告曾于2016年12月1日向本院提起离婚诉讼，本院审理后判决不准双方离婚。判决生效后，原、被告仍互不往来，夫妻关系未有改善，故原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，公民婚姻自由。原、被告虽系合法婚姻关系，但双方结婚时间短，未共同生育子女，且原告两次起诉要求离婚，其间分居生活，互不履行夫妻义务，应为夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，理由成立，应予准许。关于夫妻之间的财产。原告陈述无财产需予分割，而被告又未到庭应诉，故本案中难以查明，不再理涉。当事人日后如因此发生争议，可另行主张。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告周某与被告陈某离婚。本案受理费减半收取计120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　陆兵二〇一七年十月二十六日书记员　　栾振 来源：百度搜索“”