（2017）内06民终1459号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-28

案件名称

王沦与赵存民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区鄂尔多斯市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王沦,赵存

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

鄂尔多斯市中级人民法院民事判决书（2017）内06民终1459号上诉人（原审被告）：王沦，男，1979年9月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）：赵存，男，1965年2月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：石美枣，女，1979年12月3日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市，系赵存的侄女。上诉人王沦因与被上诉人赵存民间借贷纠纷一案，不服内蒙古达拉特旗人民法院（2017）内0621民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王沦，被上诉人赵存的委托诉讼代理人石美枣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王沦上诉请求：撤销一审判决，驳回赵存一审的诉讼请求，赵存承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决后王沦发现案外人石三厚生（石海峰）给王沦出具的32750元收条，其中包括给石海峰的还款20000元，给赵存的还款12400元，两笔还款由石海峰一并出具收条，据此王沦已经偿还了赵存所有借款。赵存辩称，王沦未曾向赵存还钱。赵存向一审法院起诉请求：判令王沦给付赵存借款12400元，王沦承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2003年12月12日，王沦与赵存的侄女石美枣结婚。2011年9月1日，石美枣向法院提起诉讼，要求和王沦离婚。2011年10月17日，达旗法院作出（2011）达民初字第1808号《民事调解书》，关于家庭债务约定欠赵存12400元由王沦负责偿还。赵存诉称因赵存的侄女石美枣与王沦婚后买房，赵存借给王沦12400元，因赵存与王沦是亲属关系，故王沦未给赵存出具借条。王沦对借款一事认可，但辩称其借款时给赵存出具过借条。2011年11月，王沦将借款还给了石美枣，同时王沦撤回了借条，石美枣未向王沦出具收条，王沦还钱时也并未征得赵存的同意。赵存的代理人石美枣对王沦的辩称不予认可，否认其收到过王沦归还的借款。一审法院认为，王沦认可其向赵存借款12400元的事实清楚，王沦作为借款人应承担还款责任。故赵存请求王沦给付赵存借款12400元的诉讼请求，本院予以支持。王沦辩称其已将借款归还给石美枣，但王沦的还款未征得赵存同意，且石美枣否认其收到过还款，王沦未提供证据证明其已还款，故王沦的辩称理由本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条的规定，判决：王沦于判决生效之日给付赵存借款12400元。案件受理费110元，减半收取55元，由王沦负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王沦为证明其主张，二审提供收条一张，拟证明：王沦已经偿还了赵存12400元借款。赵存质证称，对收条的真实性认可，但对证明问题不认可，该32750元收条是石海峰向王沦出具，是石海峰给王沦20000元借款的还本付息所打的收条，与本案无关。本院认为，王沦出具的收条为案外人石海峰所打并非为赵存出具，且王沦陈述的32750元的组成为还石海峰20000元和还赵存12400元，与收条所载32750元的数额不符，该证据不符合证据三性原则中关联性原则，本院对该证据不予采信。因双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：王沦是否已经偿还赵存12400元的借款。首先，王沦未能提供有效证据证明其已还清借款；其次，一审中王沦陈述其已经将欠赵存的12400元还给赵存的侄女石美枣，并且石美枣未向王沦出具收条，二审中王沦陈述石海峰收取了32750元其中包括赵存的12400元，并且石海峰为王沦出具了收条。王沦关于其还款的情况无有效证据佐证，且前后陈述相互矛盾，不能自圆其说，故本院对其上诉主张不予支持。综上所述，王沦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由王沦负担。本判决为终审判决。审判长　　杨　贞审判员　　燕永梅审判员　　韩伟振二〇一七年十月二十六日法官助理　　杨　卓书记员　　魏宏伟来自：