（2017）豫0502民初2542号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-13

案件名称

张建军与白海珍买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安阳市文峰区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建军,白海珍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民初2542号原告:张建军，男，1975年6月3日出生，汉族，住安阳市。被告:白海珍，女，1963年10月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告张建军与被告白海珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军、被告白海珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告煤款109232.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，原告开始经营煤炭生意。经过他人介绍，原告认识了被告。从2008年4月18日起，原告按照被告要求给其供应煤炭，前后累计达200余吨，共计款项110232.2元。同时，被告及其工作人员在对煤进行称重后，均在称重单上签字确认。2017年1月3日，被告支付原告妻子毕小红部分货款，剩余109232.2元时至今日拒绝支付。原告认为，原告的合法权益应当受到法律保护，被告未支付原告剩余煤款的行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，提出以上诉请。被告白海珍辩称，没有见原告送煤的称重单，具体多少不清楚，不知道欠他多少，所送数量，欠款多少，也不知道从什么时候开始送的。经当庭质证辩证，原告所举证据收货单三张十五份，除第五份、第九份、第十份、第十二份、第十五份既无被告签名又被告无法确认签字人是否其工作人员外，其他十份收货单，来源合法、与本案相关、真实有效，予以确认；送煤明细单一张，系原告自己制作，被告不认可，在所送货的来源、价格等方面没有佐证，在所送货的来源、价格等方面无法采信。通过上述可采信的证据，结合当事人陈述，可以认定下述事实：从2008年4月18日起，原被告口头约定买卖煤的协议，原告向被告送煤，原告给被告所送煤的吨数有据可查的有263.52吨。本院认为，原被告双方虽未订立书面的买卖合同，但通过口头约定，形成了有效的买卖关系。因原告未能提交所送货物的来源及价格的相关证据，对于原告要求被告支付煤款109232.2元的诉讼请求本院无法支持，驳回原告的全部诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告张建军的诉讼请求。案件受理费2484元,减半收取计1242元,由被告张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　李东宝二〇一七年十月二十六日书记员　　崔　震 微信公众号“”