（2017）川15民申20号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-01

案件名称

唐永贵、杨相平提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

四川省宜宾市中级人民法院

所属地区

四川省宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

唐永贵,杨相平,阳启光,杨胜永

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民申20号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐永贵，男，1970年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨相平，男，1971年5月11日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳启光，男，1954年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨胜永，男，1974年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。再审申请人唐永贵因与被申请人杨相平、阳启光、杨胜永提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2017）川15民终285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐永贵申请再审请求：撤销本院（2017）川15民终285号民事判决第二项；改判再审申请人不承担被申请人杨相平劳务者受害赔偿责任。事实和理由：二审判决认定唐永贵是分包人缺乏证据证明；二审判决法律关系不辨，事实不清，证据不足，违反公平原则；有新证据证明再审申请人不应承担赔偿责任。本院经审查认为，根据一审庭审中各当事人的陈述，结合证人蒋某、余某的证言，唐永贵提供的钢管、模板材料一直使用至工程结束等情况，本院二审认定唐永贵分包了整过工程的木工工程并无不当，据此确认各当事人的责任承担比例符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，唐永贵在申请再审时提交的三份证人证言不属于新证据，依法不予采信。唐永贵的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐永贵的再审申请。审判长　　邹利华审判员　　吕晓宏审判员　　赵宗秉二〇一七年十月二十六日书记员　　刘　琼 微信公众号“”