（2017）赣0202民初435号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-05-29

案件名称

余铭与余乐勇劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

景德镇市昌江区人民法院

所属地区

景德镇市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余铭,余乐勇

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0202民初435号原告：余铭，男，汉族，1988年2月24日出生，住江西省九江市德安县。被告：余乐勇，男，汉族，1981年10月14日出生，住江西省。原告余铭与余乐勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余铭到庭参加诉讼，被告余乐勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余铭向本院提出诉讼请求：要求被告余乐勇支付工资25000元以及25%的经济补偿金6250元。事实和理由：原告余铭在被告余乐勇处务工，2015年被告余乐勇共拖欠工资25000元并出具欠条。经原告多次催收未果，遂诉至法院。原告余铭向本院提供一份由被告余乐勇出具的欠条，证明被告余乐勇尚欠原告余铭工资25000元的事实。被告余乐勇未答辩，也未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对原告余铭提供的欠条的真实性、合法性、关联性均予以认定。通过上述认定的证据及当事人的陈述，查明以下事实：原告余铭系水电工，2015年，被告余乐勇雇佣原告余铭从事水电工作。2015年7月14日，被告余乐勇向原告余铭出具一份欠条。欠条内容为：今余乐勇欠余铭工资25000元，今年过春节前付清。本院认为，原、被告之间构成劳务合同关系，原告余铭为被告余乐勇提供劳务，被告余乐勇应向原告余铭给付劳务报酬。因此，原告余铭诉请给付劳务报酬，于法有据，予以支持。原告余铭要求被告余乐勇给付25%的经济补偿金无相关法律依据，故对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余乐勇于本判决生效之日起五日内支付25000元工资给原告余铭。二、驳回原告余铭的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582，由被告余乐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审　判　长　　刘兹博人民陪审员　　胡忠吕人民陪审员　　方　坛二〇一七年十月二十六日书　记　员　　徐娟娟 更多数据：搜索“”来源：