（2017）苏0404民初3591号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2018-02-28

案件名称

张ｘｘ诉吴ｘｘ民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张ｘｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初3591号原告：张ｘｘ，女。委托诉讼代理人：罗ｘｘ，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓ｘｘ，江苏常联律师事务所实习律师。被告:吴ｘｘ，女。被告：董ｘｘ，男。被告：董ｘｘ，男。原告张ｘｘ诉被告吴ｘｘ、董ｘｘ、董ｘｘ民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗菊菁到庭参加诉讼。被告吴ｘｘ、董ｘｘ、董ｘｘ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴ｘｘ、董ｘｘ、董ｘｘ向原告张ｘｘ立即归还借款120000元。2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2007年至2008年期间，吴ｘｘ因经营常州市永胜布业有限公司需要买材料，向原告借款50000元、90000元，并于2008年3月29日向原告出具借条一张，载明“今借张ｘｘ140000元整”，后吴ｘｘ向原告归还借款20000元，三被告共同作为借款人于2008年9月4日重新向原告出具借用一张，载明“今借张ｘｘ120000元整”，但被告未归还上述120000元借款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告未答辩，亦未提供证据。经过原告陈述举证，本院确认如下事实：2008年3月29日，被告吴ｘｘ向原告出具借条一张，载明“今借张ｘｘ140000元整”，后吴ｘｘ向原告归还借款20000元，三被告共同作为借款人于2008年9月4日重新向原告出具借用一张，载明“今借张ｘｘ120000元整”，但三被告一直未归还上述120000元借款，故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴ｘｘ、董ｘｘ、董ｘｘ向原告张ｘｘ借款120000元的事实，有被告出具的《借条》证明，本院予以认定。被告吴ｘｘ、董ｘｘ、董ｘｘ借款后，未在约定的借款期限内归还，原告张ｘｘ要求被告吴ｘｘ、董ｘｘ、董ｘｘ归还借款120000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴ｘｘ、董ｘｘ、董ｘｘ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴ｘｘ、董ｘｘ、董ｘｘ于本判决生效之日起十日内向原告张ｘｘ归还借款本金120000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由被告吴ｘｘ、董ｘｘ、董ｘｘ承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审　判　长　　岳卫东代理审判员　　张金华人民陪审员　　郭静娣二〇一七年十月二十六日书　记　员　　施　靓 来源：百度搜索“”