（2017）甘1126民初2099号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-30

案件名称

黄剑锋与董永平马世平民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

岷县人民法院

所属地区

岷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄剑锋,董永平,马世平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1126民初2099号原告：黄剑锋，男，甘肃省岷县人，住岷县。被告：董永平，男，甘肃省岷县人，住岷县。被告：马世平，男，甘肃省岷县人，住岷县。原告黄剑锋诉被告董永平、马世平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄剑锋及被告马世平到庭参加了诉讼，被告董永平经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告黄剑锋诉称，2015年农历5月16日，被告董永平一承包工程资金短缺为由向原告借款30000元，当日被告给原告出具了一张借条，同时，被告马世平作为担保人在借条上签名捺印，双方约定还款日期为2015年农历8月16日，到期后，被告并未还款，原告多次找二被告催要借款，二被告始终以暂时没有钱偿还为由不偿还借款。现原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令二被告连带偿还原告借款30000元及相应的利息，并承担本案的诉讼费用。被告马世平辩称：被告董永平向原告黄剑锋借款是事实，但黄剑锋与董永平关于借款的具体约定自己不清楚，自己给被告董永平担保也是事实，写借条的当日，由于自己家中有事就草草在借条上签了名捺了印，并没有仔细看借条。给被告董永平担保也是出于帮忙才去的。由于被告董永平有能力偿还借款，因此自己再不还款，请求驳回原告对自己的诉讼请求。被告董永平缺席未答辩。经审理查明，2015年7月1日（农历5月16日），被告董永平因工程资金短缺为由，向原告黄剑锋借款30000元，并于同日向原告出具了一份借条，约定借款30000元，借期3个月，由被告马世平为该笔借款提供担保责任。借款期满后，被告董永平并未向原告偿还该笔借款，原告找二被告催要借款，但二被告均以各种理由推拖不予偿还，故形成诉讼。上述事实，有下列证据可以证明：1、原被告身份证明各1份，证明双方身份的事实。2、借条1份，证实被告董永平向原告黄剑锋借款30000元，借期3个月，由被告马世平为该笔借款提供担保的事实。3、甘肃省农村信用社打款回单1份，证实原告向被告董永平打款30000元的事实。4、当事人庭审陈述，证明借款30000元至今未还的事实。上述证据，经庭审举证、质证，原告及被告马世平均无异议。被告董永平经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对上述证据的默认行为。上述证据均来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告董永平向原告黄剑锋借款30000元，并向原告出具借条一份，双方构成民间借贷合同关系，应当各自全面履行合同约定的义务，原告足额将借款交付给被告，被告应当依照约定向原告按时偿还借款。但被告在借款期限满后经原告多次索要仍不予还款的行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告马世平作为连带责任担保人，有义务向原告清偿借款。故原告诉讼要求二被告偿还借款本金30000元的理由成立，应予支持。对原告要求被告按年利率6%承担逾期后相应利息的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告董永平于本判决生效后10日内清偿原告黄剑锋借款30000元及逾期利息（按年利率6%计算，从2015年10月2日起计息）。二、被告马世平对上述还款承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元由被告董永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　叶　健二〇一七年十月二十六日书记员　蒋永强 关注公众号“”