（2017）甘1124民初2948号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-12-15

案件名称

石玺红与石守岳承包地征收补偿费分配纠纷判决书

法院

临洮县人民法院

所属地区

临洮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石玺红,石守岳

案由

承包地征收补偿费用分配纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十三条，第四十二条第一款，第一百三十二条

全文

甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1124民初2948号原告：石玺红，男，汉族，1994年6月16日出生，农民，甘肃省临洮县人。被告：石守岳，男，汉族，1962年3月4日出生，农民，甘肃省临洮县人。原告石玺红与被告石守岳承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玺红与被告石守岳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石玺红向本院提出诉讼请求：1、依法判令石守岳返还征地款31414.32元；2、本案诉讼费用由石守岳承担。事实与理由，石玺红家的位于中铺镇下石家村三社下窑坡的一块面积为0.92亩承包地，2012年被政府征收，补偿款为31414.32元。因石守岳坚持该块承包地由其承包，要求领取补偿款，发生争议，中铺镇政府对于该笔征地补偿款未予发放。石守岳辩称，1990年与石玺红父亲石某分家时，对位于中铺镇下石家村三社下窑坡的一块面积为0.92亩承包地，分给其家承包，由于母亲何某坚持要耕种，故暂由母亲何某与石某耕种。2007年后，由自己长期耕种至今。2012年该地被政府征收，征地补偿款为31414.32元应由石守岳领取。因与石玺红发生争议，征地补偿款未发放，由中铺镇人民政府保管，不同意石玺红领取该宗承包地的补偿款。经审理查明，石守岳与石玺红父亲石某系同胞兄弟。在第一轮农村土地承包时，同家生活。1990年，石守岳与石某在母亲何某主持下，进行分家，对家庭承包的土地同时进行划分。家庭成员分家的基本情况为，何某、石某、妹妹石某1为一家庭，石守岳和妻子王某、儿子石某2三口人为一个家庭。现争议的位于中铺镇下石家村三社下窑坡的一块面积为0.92亩承包地由石某家庭承包，并由石某家庭实际长期耕种经营。2002年石玺红母亲南某去世，2003年石玺红父亲石某去世，家庭承包地在何某女儿石某3、石某4等帮助下继续承包经营。2007年何某去世，石玺红与兄长石某6（1991年出生）、姐姐石某7（1992年出生）均未成年，被其他亲属领养，石某家庭的承包地由石守岳耕种。2012年当地政府对土地征收储备，对争议的位于中铺镇下石家村三社下窑坡的一块面积为0.92亩承包地征收，应向承包人发放承包地征收补偿费31414.32元，石玺红与石守岳因承包经营权发生争议，补偿费存单登记在中铺镇下石家村主任石某8名下，存单由中铺镇人民政府保管，未予发放。上述事实有石玺红、石守岳的陈述、证人石某3、石某4、石某9、石某10、石某11的证言、临洮县中铺镇人民政府的征地补偿费证明、石玺红家庭户口簿、石守岳家庭户口簿、何某名下粮食直补金存折、何某的2017年中铺镇农业支持保护补贴资金花名册、石守岳的农税计税面积管理卡等证据证实，证据来源合法，具有真实性，能够证明案件的全部事实，本院予以确认。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。双方争议的位于中铺镇下石家村三社下窑坡的面积为0.92亩一块，属于石玺红家庭承包地，承包地被征收后，承包地征收补偿费应由石玺红家庭领取。石守岳主张由其领取承包地征收补偿费的请求，无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条二款、第四十二条二款、第一百三十二条之规定，判决如下：位于中铺镇下石家村三社下窑坡的面积为0.92亩的征地补偿款31414.32元，归石玺红家庭所有，由原告石玺红家庭从临洮县中铺镇人民政府领取。案件受理费586元，因使用简易程序审理，减半收取293元，由被告石守岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西中级人民法院。审判员　　米多军二〇一七年十月二十六日书记员　　黄建新 来源：百度“”