（2017）吉0422民初1247号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-11-30

案件名称

东辽县农村信用合作联社与ＸＸＸ、任宝君借款合同纠纷一审民事判决书

法院

东辽县人民法院

所属地区

东辽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

东辽县农村信用合作联社,ＸＸＸ,任宝君

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0422民初1247号原告：东辽县农村信用合作联社。住所地：东辽县白泉镇东交大街***号。法定代表人：赵凯，理事长。委托代理人：葛立军，系该单位职工。被告：ＸＸＸ，住所地东辽县安石镇。被告：任宝君，住所地东辽县安石镇。原告东辽县农村信用合作联社诉被告ＸＸＸ、任宝君借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员唐万仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东辽县农村信用合作联社委托代理人葛立军到庭参加诉讼；被告ＸＸＸ、任宝君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告ＸＸＸ偿还借款本金3万元及利息；二、判决被告任宝君承担连带保证责任；三、判决以上被告共同承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2012年3月15日，原告与被告ＸＸＸ签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，按照合同约定，原告向被告ＸＸＸ发放保证担保贷款人民币3万元，由被告任宝君为被告ＸＸＸ的借款提供连带责任保证，贷款约期至2013年3月31日到期，借款利率执行国家基准年利率11.48‰。被告ＸＸＸ未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告ＸＸＸ、任宝君均未答辩。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：借款合同一份、贷款凭证一份，证明被告借款情况。被告ＸＸＸ、任宝君均未质证。本院对上述证据予以采信。被告ＸＸＸ、任宝君未向法庭提交证据材料。经审理查明：2012年3月15日，原告与被告ＸＸＸ签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，按照合同约定，原告向被告ＸＸＸ发放保证担保贷款人民币3万元，贷款约期至2013年3月31日到期，由被告任宝君为被告ＸＸＸ的借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。借款利率执行国家基准年利率11.48‰。现贷款已经逾期，被告ＸＸＸ、任宝君均未履行还款义务。本院认为：原告东辽县农村信用合作联社与被告ＸＸＸ签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应该按照合同的约定履行，被告ＸＸＸ有义务在合同约定的范围内偿还贷款并支付利息。合同签订后，原告东辽县农村信用合作联社已经将贷款发放给被告ＸＸＸ。被告ＸＸＸ未按合同约定期限偿还借款本息构成违约，应当承担违约责任。被告任宝君为被告ＸＸＸ的连带保证人，债权人没有在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任，因此，被告任宝君免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ于本判决生效后立即偿还原告东辽县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息按双方约定利率计算，自欠款之日起至欠款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员　　唐万仁二〇一七年十月二十六日书记员　　宋建宁 关注公众号“”