（2017）陕0825民初7845号

裁判日期: 2017-10-26

公开日期: 2017-10-30

案件名称

刘某某与白某某保证合同纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,白某某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初7845号原告刘某某，女，汉族。被告白某某，男，汉族。原告刘某某与被告白某某保证合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告白某某经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年10月12日，白某甲向原告刘某某借款人民币本金9500元，约定月利率20‰，未约定还款期限，并由被告白某某担保。2015年12月白某甲给原告清偿利息2000元，之后原告多次向白某甲索要借款无果，因借款人白某甲现在无法联系到，故原告诉讼至法院，请求依法判令担保人白某某偿还借款本金9500元及剩余利息。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明2014年10月12日，白某甲向原告刘某某借款人民币本金9500元，约定月利率20‰，未约定还款期限，由被告白某某担保。被告白某某经合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提交的借据，被告白某某未到庭应诉质证，至庭审前未向法庭提交能够反驳原告所述事实的答辩意见及证据，经本院审查，该借据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明如下事实：2014年10月12日，白某甲借原告刘某某人民币9500元，约定月利率20‰，未约定还款期限，由被告白某某担保，并立有借据一支。2015年12月白某甲偿付原告利息2000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告推拖未还。本院认为，合法的保证关系受法律保护。本案中，白某甲向原告刘某某借款人民币9500元，被告白某某自愿对该笔借款进行担保，且事实清楚，不违法有关法律规定，故本院对原告的诉请依法予以支持。被告白某某承担保证责任后，有权向白某甲追偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白某某偿还原告刘某某借款人民币本金9500元及利息（月利率按20‰计，从2014年10月12日起计算利息至兑现完毕之日止，兑付时减去已付利息2000元。），于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审判员　　陈继宏二〇一七年十月二十六日书记员　　韩艳艳 百度搜索“”